|
所有者在定冠词之后不带格标记，在之前带与格。所有者和宾语分离后出现在句首也带与格，Szabolcsi等人以此推论所有者首先上移到DP的限定语位置（见上文对英语的讨论），然后可进一步移出DP直达句首。但是  .Kiss还提到另一些例子： （19）和（18）的最关键区别在于用代词表达所有者时不能出现在定冠词左侧，而这个位置恰恰是Szabolcsi所说的所有者上移并接受与格的第一步。如果代词甚至不能出现在这个位置，那么句首的与格代词（见（19c））又来自何处？对此Szabolcsi没有解释，而  .Kiss的分析强行要求匈牙利语代词可以无格（细节见原著第168页）。我们认为，（19b）说明所有者在句首时所携带的与格另有来源，并非依赖于DP的限定语位置，其存在与否也跟该位置无关。也就是说，（18b-c）中的所有者都带与格，只是表面的巧合，并不说明两者同源。总而言之，文献中见到的不同于英语（11）的情况，不但细究起来都伴随额外的特征，而且这些特征全都具备一个共性：标明句首的所有者可能另有来源，而不是从DP中移位的产物。这个结果基于不同语系的语言③，不太可能是偶然的，反而进一步印证了所有者不能外移的普遍性。 (责任编辑：admin) |