|
（21）既往莫或追，来者尚可期。（《柯山集·和归去来词》） 与宋代张耒这句对应的，《归去来兮辞》原文为：“悟已往之不谏，知来者之可追。”不谏，不可谏止，无法挽救；莫或追，不能追回。《论语·微子》中楚狂接舆的歌词本作“往者不可谏，来者犹可追”。 行文至此，凭据上面这么多例句，应该可以说这样的话了：“或”确有“能”训，训“能”之“或”是一个助动词。目前已有的古汉语助动词研究成果，代表性的像《先秦汉语助动词研究》（刘利2000）、《中古汉语助动词研究》（段业辉2002），都没有片言只语谈及“或”。而根据上文，可知“或”本就是古汉语助动词系统的一员，今天我们承认它的助动词身份，不过是还其本来面目。 我们已经看到，典籍中既用“莫之或违、莫之或辨、莫之或救、莫之或御”，也用“莫之能违、莫之能辨、莫之或救、莫之能御”等。实际上，“莫之能V”比“莫之或V”更为常见，像“莫之能伤”（《管子》、《商君书》、《列子》、《庄子》），“莫之能守”（《老子》），“莫之能对”（《国语》），“莫之能固”（《考工记》），“莫之能诬”（荀子），“莫之能识”（《六韬》、《孔子家语》），“莫之能解”（《汉书》，《洛阳伽蓝记》），诸如此类，不烦具举。 而且，“莫之或V”、“莫之能V”结构中的助动词、动词、前置宾语，都可以被替换（暂不考虑否定词替换），如：“莫之敢指”（《诗·蝃蝀、抱朴子外篇》），“莫之敢尸”（《左成》17、《晋语》六），“莫之敢撄”（《尽心》下），“莫我敢承”（《诗·閟宫》。《毛传》：承，止也）、“莫我敢曷”（《诗·长发》。《集传》：曷通遏），“莫余敢止”（《左僖》25），“莫余敢侮”（《左昭》7），“莫我肯顾、莫我肯德、莫我肯劳”（《诗·硕鼠》）、“莫之克识”（《抱朴子·内篇》）。 “否定词‘莫’（代词、副词）+代词宾语+助动词+动词”结构涉及相当数量的句子。 (责任编辑：admin) |