|
Chinese-translated Buddhist Scriptures and the Origin of the Words for ″Father″ in Middle Chinese 作 者：储泰松 作者简介：储泰松，安徽师范大学中国诗学研究中心，E-mail：chutaisong@163.com（安徽 芜糊 241000）。 原发信息：《中国语文》(京)2016年第20165期 内容提要：中古文献尤其是佛典文献中记载了不少关于“父亲”的称谓词，论文在前人已有研究的基础上，主要考察了“姼多爹爷 郎”等舌音类“父亲”称谓词，通过爬梳文献，勾勒出其字形、字音的渊源流变；并将其与突厥语族、藏缅语族语言中有关“父亲”称谓词进行比较，认为“爹”类称谓词是汉语固有词，源自外来民族语言的可能性不大。 关 键 词：父亲称谓词/佛经词汇/突厥语族/爹/爷 标题注释：【基金项目】本文系教育部人文社科规划基金项目“梵汉对音相关理论问题研究”（13YJA740007）成果之一。初稿曾在第四届《中国语文》青年学者沙龙（2016年4月）上宣读，得到多位与会专家的教正。《中国语文》编辑部及匿名评审专家提出了建设性的修改意见，统致谢忱。文责自负。 汉语里关于“父亲”的称谓，学界已经做过很多研究，涉及面既深且广，其中以胡士云（1994）、郭熙（2006）的研究最具代表性。胡文探讨了“爷”“爹”两个亲属称谓词的共时分布及历时演变，给出了两个词在现代方言中的音义类型，认为“爷”“爹”可能同源，并且两个词均非汉语固有词，可能来自少数民族语言。郭文另辟蹊径，从社会语言学角度讨论了“父亲”称谓词，将其归纳为“父爸爷爹大伯”等六大类，并一一梳理其流变，认为“父”是汉语中对父亲的最早也是一直得以延续的称谓。“父”以外的称谓则经历了“（爸）-爷-爹-爸”的过程，指出“爸”直到明清才进入书面语言，而“大”从没有进入过书面语言；“爷”在唐代获得书面语的地位，但到南宋以后被“爹”取代；“爷”“爹”“爸”可能都是外来词。 大致而言，上述研究深入讨论了汉文文献中的父亲称谓词，从字形、字义、语用、源流等方面对父亲称谓词做了全景式的勾勒描写，但美中不足的是：第一，没有关注佛典中父亲称谓词的使用情况；第二，如果“爷”等称谓词是外来的，其传入的路径是什么，缺乏必要的论证。 (责任编辑：admin) |