|
7 结语 “或”有“能”训，为助动词。部分“莫之或V”应分析为“否定词+代词宾语+助动词+动词”。在这一框格中，“莫”基本是否定性无定代词，少数情况是否定副词。一些“莫或VP”中的或也训能。“或”在古汉语助动词系统中应当有自己的位置。从古书用例看，“莫之能V”比“莫之或V”更为常见，历史也更长些。 部分“莫之或V”的“或”应训“有”，为无定代词。此框格中的“莫”是副词，否定后面整个主谓结构。一些“莫或VP”中的“或”也应训“有”，同样是代词。古书也有“莫之有V”，不过此式宋代及以后才相对多起来，此前则极少见到。 “或”训“有”，不仅有无定代词用法，也有动词用法。文章列举了数个“或”是动词、形式为“未或/无或/莫或……”的句子。  本文还尝试对“无不尔或承”（《天保》）、“未能或之先”（《滕文公上》）的结构作出新的分析或解释。 本文通过对“莫之或V”所作考析，业已探明“或”有“能”、“有”二训。至于此二训因何而生，二训之间什么关系，笔者将在以后文章中论及。 (责任编辑：admin) |