|
注释： ①［德］威廉·冯·洪堡特：《论人类语言结构的差异对人类精神发展的影响》，姚小平译，商务印书馆，1999年，第227－228页。 ②［英］艾·阿·瑞恰慈：《文学批评原理》，杨自伍译，百花洲文艺出版社，1992年，第243页。 ③［英］瑞恰慈：《科学和诗》，曹葆华译，徐葆耕编：《瑞恰兹：科学与诗》，清华大学出版社，2003年，第33－34页。 ④［意］维柯：《新科学》上，朱光潜译，商务印书馆，1989年，第187页。 ⑤［英］瑞恰兹：《诗中的四种意义》，曹葆华译，徐葆耕编：《瑞恰慈：科学与诗》，第51页。 ⑥［英］特里·伊格尔顿：《当代西方文学理论》，王逢振译，中国社会科学出版社，1988年，第78－79页。 ⑦［美］约翰·克娄·兰色姆：《诗歌：本体论札记》，蒋一平译，赵毅衡编选：《“新批评”文集》，百花文艺出版社，2001年，第56页。 ⑧［美］约翰·克娄·兰色姆：《诗歌：本体论札记》，赵毅衡编选：《“新批评”文集》，第70页。 ⑨［美］约翰·克娄·兰色姆：《征求本体论批评家》，张廷琛译，赵毅衡编选：《“新批评”文集》，第82页。 ⑩Helen Vendler, Introduction in The Harvard Book of Contemporary American Poetry, Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, 1985, p. 17. (11)［俄］罗曼·雅各布森：《主导》，任生名译，赵毅衡编选：《符号学文学论文集》，百花文艺出版社，2004年，第9－11页。 (12)［俄］罗曼·雅各布森：《语言学与诗学》，滕守尧译，赵毅衡编选：《符号学文学论文集》，第180页。 (13)［美］A. 伊森伯格：《语言的审美功能》，［美］M. 李普曼编：《当代美学》，邓鹏译，光明日报出版社，1986年，第169页。 (14)［美］A. 伊森伯格：《语言的审美功能》，［美］M. 李普曼编：《当代美学》，第177页。 (15)［法］热拉尔·热奈特：《1.虚构与行文》，《热奈特论文集》，史忠义译，百花文艺出版社，2001年，第93页。 (16)瑞恰慈所说的“伪陈述”是建立在玄妙世界观基础上的陈述，它没有真假值。与此处没有真实所指对象的“虚假陈述”不同。后人常常将瑞恰慈的“伪陈述”等同于“虚假陈述”，其实是一种误解。 (17)［法］热拉尔·热奈特：《2.虚构作品的语言行为》，《热奈特论文集》，第121页。 (18)［美］希利斯·米勒：《文学死了吗》，秦立彦译，广西师范大学出版社，2007年，第30页。 (19)［法］热拉尔·热奈特：《虚构与行文》，《热奈特论文集》，第81页。 (20)［法］热拉尔·热奈特：《3.虚构叙事与纪实叙事》，《热奈特论文集》，第147页。 (21)［法］热拉尔·热奈特：《叙事话语、新叙事话语》，王文融译，中国社会科学出版社，1990年，第165页。 (22)［法］热拉尔·热奈特：《转喻：从修辞格到虚构》，吴康茹译，漓江出版社，2013年，第24页。 (23)Ford Madox Ford, The English Novel: From the Earliest Days to the Death of Joseph Conrad, Philadelphia: J. B. Lippincott Co., 1929, pp. 148-149. (24)［法］让－皮埃尔·韦尔南：《神话与政治之间》，余中先译，生活·读书·新知三联书店，2001年，第435页。 (25)［法］司汤达：《拉辛与莎士比亚》，王道乾译，上海译文出版社，1979年，第10页。 (26)［法］热拉尔·热奈特：《转喻：从修辞格到虚构》，第161页。 (27)［英］维特根斯坦：《哲学研究》，汤潮、范光棣译，生活·读书·新知三联书店，1992年，第174页。 (28)John R. Searle, Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language, Cambridge University Press, 1969, p. 16. (责任编辑：admin) |