|
王力（1980b：115）论及轻唇音分化时说：“有人认为一经分化，p和p‘的合口三等字立刻合流为f，而吐气的f‘根本是不存在的。这话很有道理。”《玄应音义》中非、敷分立则说明：轻唇音分化出来后，非、敷二母并未马上合流，而是各自独立地存在着。非、敷分立的现象在《慧琳音义》中也存在，如前引周法高（1948：399-400）据系联情况并利用反切用字分析法证慧琳语音中非、敷有别。邵荣芬（1997b：256）研究《五经文字》的音注，也发现张参音注中非、敷两母对立不混。 《玄应音义》中唇音声母共八个，试拟音如下： 帮p 滂p ‘並b 明m 非pf 敷pf ‘奉bv 微  通过上文多种方法综合运用的考察，我们认为玄应语音中作为声母音位的轻唇音非、敷、奉、微四母已经独立，但分而未尽，仍有少数轻重唇音有牵混；非、敷两母分化出来后并未马上合并，保持着各自独立的格局。 其实，我们在汉语语音史研究中，经常会碰到不同学者对同一材料的研究结论有别的情况。综合运用多种方法去进行多角度考察，尽可能全面地发掘研究对象所包含的有价值信息，是探寻真相的有效途径。本文试着综合运用多种方法对《玄应音义》中的唇音进行研究，就是希望尽可能地发掘其中包含的有效信息。 (责任编辑：admin) |