|
由于C、D类使动句表示无意致使事件，所以其谓语动词一般都由非自主动词或形容词充当，有时候，C、D类使动句的谓语动词表面上看是由自主动词充当的，但实际上仍然表达非自主性意义。例如：  （19a）（19b）中的谓语动词“弑”“杀”本身都是自主动词，但（19a）实际表达的是“赵盾导致其君被杀”的意思，（19b）实际表达的是“子灵之妻导致（先后）三个丈夫被杀、一位国君被杀、一个儿子被杀”的意思，其中的“弑”“杀”，既非致事（赵盾/子灵之妻）施行，亦非役事（其君/三夫、一君、一子）施行，两句的致事只是致使性事件的责任者，而两句的役事则是谓语动词所表示的动作行为的承受者(15)。 在A、B两类中，A类使动句由于致事与役事之间不存在领属关系，所以致事操控的致使性事件对致事本身不一定产生影响；B类领属使动句由于致事与役事之间存在领属关系，致事操控的致使性事件必定对致事本身产生某种影响。比较：  （20a）中致事“公”操控着“断而足”的发生，但这一致使性事件对致事“公”本身没有影响；（20b）则不然，致事“雄鸡”操控着“断其尾”的发生，而这一致使性事件对致事“雄鸡”本身产生了直接的影响——它的尾巴断了。 C、D两类之间的区别与A、B两类相类似，C类由于致事与役事之间不存在领属关系，因而致使性事件对致事本身没有影响，D类则由于致事与役事之间存在着领属关系，因而致使性事件对致事本身有直接的影响。比较： 
(责任编辑：admin) |