|
对说本土英文的人（native speaker）来说，“He teaches English”有两种读法：（1）整体是一个语调短语，（2）两个语调短语。英文可以在VP的内部有一个停顿，因此可以把VP里面的动词和宾语切分成两个语调短语（intonations phrases），而汉语绝对不能如此：“他教*/英文”不合法。原因何在，需要深入的研究。然而有一点很清楚：英文的NSR和汉语的NSR很不一样，汉语的NS要由动词指派，因此无法把指派重音者和被指派者断为两个语调短语（特殊焦点参与的情况，当属例外）。 上面分析表明，汉语语调的运作方法不能“照搬”英文语调语法的结构和程序！王洪君（2011）、王洪君等（2014）就用汉语自己的语言材料，提出两种语调的观点。请看她的例子：  首先，她把汉语的“停顿”分为两类：一是“末字韵母缩短加长无声段”，简称“停”或“停断”。二是“末字韵母有较大的延长，但没有无声段或只有很短的无声段”，称作“延”或“延宕”。两者合称“停延”。根据王洪君的分类，上面的两个句子的语调结构分别为：例（17a）“韵律上是仅在末尾处出现一个停断型边界，共一个语调短语”；例（17b）“韵律上是中间有两个延宕型边界，末尾有一个停断型边界，共三个语调短语”。 王氏的停断可以理解为传统的“止句调”，而其延宕就是“待续调”。⑨止句调和待续调在王氏的系统里都叫语调（语调存在的范域叫做语调短语）。但是，根据王洪君的分析，一个句子可有两种“调（=intonation）”：一种语调是句末的语调；另一种语调是句中的语调。它们有哪些区别可以再研究，但它们不同，则是毫无疑问的。据此，本文根据王洪君、李榕（2014）以及前人（赵元任、朱德熙、胡明扬等）的研究，把语调和句调区分开来，定义如下： 语调：在句子的短语（XP）层面，由延宕语音特征构成的待续调所标记的韵律单位，是语调短语。⑩一个句子可以有一个以上语调短语，根据句法结构和信息结构的不同而不同。 句调：在句子的标句（CP）层面，由停断语音特征构成的止句调所标记的、并与核心重音重合（match）的语调短语，是句调短语。(11) 在区分了语调和句调的基础上，可以进一步定义核心重音（简称“核重”）和语调之间的对应律： 核重—语调对应律：核心重音范域不容两个语调。 根据形式句法学理论体系，核心重音（Spell-out之前）的指派先于语调的指派。因此，句调必然在已经生成的核心重音域上面来实现，核心重音的范域也因此对语调范域有不可避免的限定和影响。换言之，上文汉语句调限定律所强制的“每个句调只含一个动词（谓语）”，在现在的系统里可以理解为汉语核心重音与句调交互作用的结果。亦即，一个句子里面，与核心重音对应的句调范域之内不容两个动词，但在这个范域之外，则可以有不同的语调短语。如果某一语调短语里含有动词，这个动词只能是从句中的动词，而不能以根句动词的身份出现，否则就违背了一句一个重音的普遍规律。举例说，下面句子里的三个VP，只有最后一个携带核心重音的VP承载句调。 （18）八戒推门进屋看见一个妖怪。 句调短语前面的两个VP（域外短语）可以有两种选择：要么和全句的成分组成一个句调，如例（19a）(12)；要么各自构成不同的语调短语，如例（19b）。 （19）a.八戒推门进屋看见一个妖怪。 b.八戒｜推门/进屋/看见一个妖怪。 注意：像“张三战战兢兢de敲了敲那扇木门”这样的长句（王洪君、李榕2014），如果在英文里，一般是不允许一个单句调的。换言之，英文句子的语调群不能“合而为一”。与英文不同的是，汉语一句一调则是常态，而语调分解不是不可，但分解后会带来不同的句法和语义解读。三个语调短语的“张三，战战兢兢de，敲了敲那扇木门”的情况，一般只在朗诵文学作品（或传统说书）的读法里出现，口语是不这么停顿的。口语的语调语法是“一句一调”。下面我们将看到，这种“一句一调（或一调一动）”的机制造成了汉语与其他语言不同的独特语法和语体体系。 (责任编辑：admin) |