|
⑧当然，形式句法学把句子看做CP短语，则句调就是CP短语超音段属性在其最后一个成分的实现结果。 ⑨这里用“止句调”和“待续调”（对应“停断”和“延宕”）只为便于叙述，而有关其实验语音学上的不同表现及特征，详参郑秋豫（2005）、王蓓等（2001）、王洪君等（2014）及其所引文献，兹不赘。 ⑩什么样的短语获得语调以及语调有无不同类型等有关问题，都是这里引发而有待将来深入研究的重要课题。 (11)句调末字韵母表现出来的“末字韵母缩短加长无声段”可以分析为语调之上的句调特征（陈述调或疑问调等），因此不同于一般的语调。换言之，语调和句调有不同的声学表现（实现），而这种不同，在本文的系统里，可以进而理解为核心重音、语调、语气（疑问语调、陈述语调等）之间相互作用的结果而句调呈倾斜性下降趋势（declination of the downward tread），也可以理解为这种多重因素互动的一种综合表现。当然，这是需要后续研究来证实的。 (12)其中的韵律词和韵律短语有不同的结构和不同的语音表现，但没有语调短语介入。 (13)注意：这里的定义和胡明扬、劲松（1989）有关“流水句”的定义有一些不同。他们的流水句可以包含不同的语调，本文则只将一个句调的双（或多）VP组合叫做“流水句”，而“语调+句调”的VP组合，如下文所示，叫作“连动式”。 (14)据此，连谓式和连动式不同的形式标记至少可以归纳为：1）其中的VP是否有递序性，2）其中的VP（们）是否可以解读或转换为单一句调的句子。只有递序性和  单一语调的VP串是连动式（这里的“可”是“能够但不必”的意思）。虽然连谓式结构和语法属性不是这里讨论的对象，但值得注意的是：英文没有连动，但允许连谓，如：“What did he go to the store,buy,load in his car,drive home and unload（去商店买了什么，装上车，开回家，又卸了下来）？”（Lakoff 1986）。可见，连谓和连动是两种结构。(15)事实上，[VP1+VP2..+VPn]结构中的“n”是有韵律极限的，过多的VP组合无法保证中间没有停顿。如果其他条件不变，多少个VP、多长的VP可能或必然导致停顿的出现，还是一个有待深入研究的新课题。 (16)条件3，亦即“句法上的可解性”，必须以条件2为前提。 (17)还有一种并列结构的解读：大家到桥上  看热闹 。但这种解读包含两个句调和两个核心重音，因此是两个句子而不是一个连动式。凡不是连动的解读都不在本文的讨论之列。(18)还有一种解读是并列结构，读者可以自己分析，此不赘。 (19)从这个意义上说，连动中VP之间的“无缝并列”的说法需要重新考虑，因为下面的事实否定了这一概念：1.汉语的根句不容VP的“有缝并列”，2.VP之间一旦“无缝”，则不是并列。因此，所谓“无缝并列”是不存在的。 (20)Haspelmath（2016）指出：“所有连动式都像单动词句一样有单一的intonation（句调）。”这一点可以作为我们这里分析的一个支持和证据。当然不同语言中连动式的单一的语调是否导源于核心重音和句调的相互作用（或导源于其他相关因素的影响），均有待于该语言的专门研究。然而，无论如何，“单一句调”是连动式的一个必要条件，而本文的理论提供了所以如此的根据。 (责任编辑：admin) |