语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 语言学 > 词汇学 >

从时间范畴到假设条件连词的演变——以“还”“向”为例(11)

http://www.newdu.com 2017-11-21 《语言研究》 徐朝红 参加讨论

    四、时间范畴向条件演变的机制和动因
    时间范畴向条件范畴的演变,属于从时间到性质的演变,是典型的语法化。那么导致这个语法化过程的机制是什么,是什么原因促使这个机制起作用的呢。下面我们试分析之。
    语法演变的机制是指一个句法演变是怎样实现的。语法演变有四种基本的机制,即作为内部机制的重新分析和类推或扩展,以及作为外部机制的语法借用和语法复制。重新分析是指一个结构式在不改变“表层形式”的情况下“底层结构”发生了变化。底层结构包括:成分组构、层次结构、语类性质、语法关系;表层形式包括:形态标记和语序。扩展指的是一个句法模式的表层形式发生改变但并不涉及其底层结构直接或内在的改变。扩展本身不涉及规则的改变,但它可以通过扩大一个新规则的使用范围来改变一个语言的句法,因此很多语法演变往往涉及重新分析和扩展两种机制的交互作用(吴福祥2005、2013)。
    “还”位于单句时直接修饰谓语动词,为典型的时间副词,表示动作正在发生或状况正在进行,这种句式中的“还”所在的句法格式,可以概括为:[S+[[还+V]+O]],这种句式中的“还”不可能发生重新分析,因为没有一个促使它重新分析的诱因:另外一个小句。当“还”位于复合句时,复合句的结构关系有两种情况:一为并列结构,这种结构中的“还”为时间副词;二为条件结构,这种结构中的“还”为假设条件连词。无论是哪种情况,“还”所在小句的功能是一样的,从而“还”有可能发生重新分析。我们以例26)为例试作分析:
    26)山泉两处晚,花柳一园春。还持千日醉,共作百年人。(王勃《春园》)
    我们可以设想,在一定的语境里,例26)可以有以下两种理解:(1)“还”理解为时间副词,属于VP副词(verbal adverb),“还”修饰的范域是VP,即作状语直接修饰谓语部分,我们可以作这样的划分:[还[VP]]。(2)“还”理解为假设条件连词,属于句子副词(sentencial adverb),“还”的范域不是VP,而是引导整个小句,即“还”不与VP发生直接关系,只是与所在小句的主语、谓语处于线性的组合上,即:S还VP。
    其实,“还”无论按哪个意思理解,它所在分句的功能是一样的,即“还”所在的分句都是后分句所发生的条件,也就是“持千日醉”是“共作百年人”的条件。所不同的是,理解为时间副词时,“还”所在分句的命题所指,相对于后分句时间性凸显,即“在拿着千日醉的情况下,共作百年人”;而理解为条件连词时,其条件性凸显,即“在所有拿着千日醉的情况下,共作百年人”。我们认为,正因为“还”在复合句中作时间副词和条件连词具有共同的功能特征:“还”所在的分句的情状是后分句情状发生的条件(时间也是条件的一类),促使“还”发生了重新分析,从而发生了“时间范畴>条件范畴”的演变。一个特定的重新分析可能主要涉及结构的一个方面,也可能同时影响底层结构的若干方面(吴福祥2013)。经过“重新分析”,“还”在句子中的“层次结构”发生了变化,由直接修饰谓词而变为线性组合;同时“语类性质”发生了变化,由副词而变为连词。 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论