|
1990年，严绍璗与王晓平合著了《中国文学在日本》一书作为花城出版社《中国文学在国外丛书》之一出版。著者在“前言”中称：“《中国文学在日本》的写作，其目的是力图描述中国文学在日本流传的轨迹和方式，阐明日本接受在中国文学的过程中，本民族文学在内在层次上所产生的诸种变异；探讨日本人的中国文学观的形成、发展和变革，对日本学者翻译、评论和研究中国文学过程中形成的学术流派、研究特点、成就、发展趋向做概括的评介。”可以说，本书达到了著者的这些目的。关于“中国文学在中国”的研究，日本人已有大量的研究成果，这本书融汇了这方面的研究成果，并在许多地方体现出作者自己的学术见解，将中国文学在日本的从古到今的流传与影响的轨迹大体勾勒出来，是很有益的。当然，这是一个大题目，本书以三十来万字的篇幅，只能是以点代面式的，还有许多问题未能涉及，或未能展开。1996年，严绍璗和日本学者中西进联袂主编的《中日文学交流史大系·文学卷》由浙江人民出版社出版，收录了中日两国学者的有关研究成果。该书的序论和第一章、第三章由严绍璗执笔，涉及到中日神话和物语同中国小说的交流，基本上是在《中日古代文学关系史稿》的基础上改写的，但在内容材料上有所丰富、补充和深化。这部《中日文学交流史大系·文学卷》实质上是一部结构较松散的论文集，书中不少章节的选题显得有些随意，缺乏系统性，因而未能反映出中日文学交流的完整的或基本的面貌。虽号称“大系”中之一卷，实际上既不算“大”（只有三十万字），也不成“系”。但这恐怕是“大系”的体例问题，非严先生之责。总体看来，严绍璗在中日古代文学比较研究中的贡献是显著的、富有开创性的。尤其是他的《中日古代文学关系史稿》，堪称他本人的代表作，也是二十年来中国比较文学研究中的精品之作，其中所体现出的学术研究的方法论和扎实严谨的学风，尤为可贵和值得称道。 王晓平教授是改革开放后最早从事中日比较文学研究的学者之一，在中日古代文学、近代文学的比较研究中取得了卓越的成果。早在80年代初期，他就发表了《〈万叶集〉对〈诗经〉的借鉴》（《外国文学研究》1981年第4期），1984年又发表《论〈今昔物语集〉中的中国物语》（《中国比较文学》创刊号）等有影响的文章。1987年，湖南文艺出版社出版了王晓平的《近代中日文学关系史稿》，这部书和上述严绍璗的《中日古代文学关系史稿》都属于《比较文学丛书》，也可以说是珠联璧合的姊妹篇。《近代中日文学关系史稿》凡三十万字，篇幅虽不算太大，但内容极为丰富，学术信息量很大，填补了一个重要的学术研究和知识领域中的空白。可以说，二十年来我国读者关于中日近代文学关系的知识，很大程度上来源于这本书。关于中日近代文学的研究，日本学者开始得早，成果也很多。王晓平的著作充分吸收和借鉴了日本学者的研究成果，将有关的成果进行甄别、提炼和提升，并在学术水平上有了明显的超越。 (责任编辑：admin) |