|
4 轻动词的“宽”、“窄”与理论解释力 轻动词理论引入汉语研究虽然取得了一定的成绩，但也引发一些认识问题，尤其是Lin（2001）的论述。Lin文对汉语轻动词的归类就出现泛化问题，他把某些助词也算作轻动词。在他的三大类十三个轻动词当中，第三大类有四个轻动词“-le、-zhe、-guo、-de”，即汉语的“了、着、过、得”，如下所示（引自Lin2001：254）： (7)a.chi niu-rou mian b.chi-le niu-rou mian eat beef noodle eat-Perf beef noodle eat beef noodle ate beef noodle c.chi-zhe niu-rou mian d.chi-guo niu-rou mian eat-Dur beef noodle eat-Exp beef noodle is eating beef noodle have the experience of eating beef noodle 上述例句b、c、d中，“了、着、过”分别表示“完成、进行、经历”时、体特征。我们认为把这些表时、体特征的动词后缀和助词列为轻动词似乎不妥，理由如下。 首先，“-le、-zhe、-guo、-de”算作轻动词，却没有穷尽汉语表时、体意义的动词后缀和助词，如表起始意义的“起来”，表继续的“下去”。例如： （8）他们玩儿着玩儿着，忽然哭起来了。（赵元任1979：129） （9）你那样做下去，结果一定不好。（同上） 汉语还有一些动词后缀和助词表示类似的时、体意义，如“呢”、“来着”（朱德熙1982：209）。按照Lin（2001）的思路，上述助词也应当属于轻动词。 (责任编辑：admin) |