|
自上世纪80年代以来，江苏里下河地区涌现了一批在中国文坛颇具影响力的小说家、诗人、散文家和评论家，他们以自身特有的方式，直接参与并影响了中国当代文学的发展。从文学史的角度而言，里下河文学无论作为流派，还是作为作家群，或者作为创作整体现象，都具有重要的研究价值。10月14至16日,由《文艺报》社、江苏省作协、泰州市文联、泰州学院联合主办的第四届全国里下河文学流派研讨会在江苏省泰州市举行。现摘录研讨会发言，以飨读者。 ——编 者 里下河文学流派打造成效显著 吴义勤（中国作协书记处书记、作家出版社社长）：里下河文学流派能够立起来，对繁荣整个当代文学研究都具有重要意义。这些年的里下河文学流派研究取得了丰硕的成果，发表了大量的文章，出版了里下河文学流派作家丛书——《里下河文学》年刊，这些工作非常深入有效，至少解决了里下河文学流派存在与否的问题，虽然当初有过怀疑，现在依然有质疑，但我们通过富有成效的工作，解决了命名问题、对象问题、内涵问题、边界问题、价值问题，可以说解决了从无到有、从抽象到具体、从模糊到清晰的问题。现在，关于里下河文学流派的传统、当下的文学特征、内涵的阐释和价值的挖掘都取得了明显成效，里下河文学流派成为中国当代文学版图中叫得响、得到广泛认可的文学流派，是具有活力、发展空间很大的文学流派，这对泰州文学和整个里下河地区文学的发展具有重大意义。尤其对里下河地区文学的批评研究有促进作用。现在很多里下河作家的研究越来越充分。这次国内一批新锐的青年文学批评家进入里下河文学流派研究领域，这是我们的研究走向深入、走进文学史、更学术化的标志，也是流派可持续发展的一个重要因素。 里下河文学流派研究成果丰硕 范小青（江苏省作协主席）：连续四届对一个文学流派进行研讨，这很不容易，我感受到一种执著、韧性和坚守。四年来，大家为了同一个目标走到一起，对里下河文学流派展开不间断的研讨，里下河文学流派的影响力持续扩大，其品牌效应已经彰显。特别是现在里下河文学流派的创作现状和理论研讨程度，已经达到了很高的水平。我们的研讨会每年都有不同的主题和形式，而今年全国一批青年评论家和青年作家的介入，这是一个新的发展开端，一方面可以从不同的视角进行研究，另一方面通过实地考察，可以接地气、得灵气、酿大气，既研讨了里下河文学，又从中得到了里下河文学的滋养，非常有意义。 突破城乡的局限 汪政（江苏省作协副主席、书记处书记）：大家习惯于认为谈到里下河，就是指乡土，所以我们定“里下河：城乡表达的现实与未来”这个研讨题目，某种程度上也有纠偏的目的，也就是纠正这种先验的影响，因为里下河地区其实是亦城亦乡的。费孝通先生最初曾指出中国应该走乡土工业化道路，后来他修正自己的观点，觉得应该走小城镇的道路。后来，随着社会发展，到了晚年，他提出城市的多元化，也就是建设具有不同功能和风格的城市。费孝通先生具有逻辑序列的观点与里下河地区当下的发展很契合，这是考察里下河重要的理论背景。如果我们实地考察，感觉里下河地区的农村，随着城市化进程的加快，其实城乡已经不分了。我们看费振钟近年乡村考察的系列文章，很难说他写的是“城”还是“乡”。我们看刘仁前的长篇小说“香河三部曲”，《香河》写一个村落，《浮城》到了县级市，最后《残月》写到地级市。如果我们再仔细考察，这个所谓的地级市，从某种程度上看是个很大的熟人社会，不仅是我们现在所谓的现代城市概念。对这种熟人社会考察，其实对里下河文学流派的研究具有重要的意义。 (责任编辑：admin) |