|
三、清词批评与清词的经典化 清代词学超越前代，其中，词选、词话、词评的经典化功能较为突出，其他如论词诗词、点将录等，也在清词的经典化建构中发挥着不可替代的作用。 首先是清词选本。选本是文学经典得以确立和修正的最基本方式之一，也是文学作品经典化最公开而显著的一种表现形态。清代词选数量众多，其中清人选清词占了很大的比重，(32)体现了强烈的当代意识与对清词进行经典化建构的自觉。 其一，清代每个时段都有与之相对应的选本，对词坛的名家名作加以挑选。清初清人选清词最为繁荣，对顺康词坛的经典进行了较为自觉的遴选，有些选本径以“名家”命名，如聂先、曾王孙《百名家词钞》，李一氓称：“《百名家词》依集录词，量甚大，虽人数不及《瑶华集》，而顺康一时名家，皆已网罗在内。”(33)大部分选本虽不以“名家”命名，但同样具有经典化的意味，如陈维崧等《今词苑》，不仅较为完整地呈现了顺康词坛的状貌，而且选词数量排在前列的词人，均是当时词坛的大家。顾贞观等《今词初集》也是如此。更为重要的是，《今词苑》、《今词初集》选录标准相当严格，前者选109人，461首，平均每人不到5首；后者选184人，617首，平均每人不到4首，如此精中选精，较之人各一集的编选方式更具经典化的意味。 其二，清人选清词的编选者多为著名词人。如《倚声初集》编选者邹祗谟、王士禛，《今词初集》顾贞观、纳兰性德，《今词苑》陈维崧、《瑶华集》蒋景祁、《国朝词综》王昶、《国朝词综续集》黄燮清、《国朝七家词选》孙麟趾、《箧中词》谭献、《词莂》朱祖谋等，名家选词，自然别具手眼，体现了自树典范的审美追求，在很大程度上保证了所选词作的经典性。 其三，清人选清词具有一定的连贯性，几乎每个时段都有若干选本，首尾相贯，如《国朝词综》、《国朝词综二集》、《国朝词综续编》等组成的清代“词综”系列，较为系统地挑选出每个时段的经典词家词作。并且，清人词选的选源具有前后累积的特点，谭献《箧中词》即利用《瑶华集》、《昭代词选》、《绝妙近词》、清代“词综”系列等选本，《国朝词综》系列所录作品最多的词人基本都被选入《箧中词》，这种反复筛选的批评机制无疑强化了词作的经典性，也体现出自觉的历史意识。 因此，像谭献《箧中词》这样晚出的清词选本，在充分参考此前选本的基础上，后出转精，其经典化意义与词史影响也就更为深广。正因为如此，龙榆生云：“《箧中词》六卷，续三卷，至精审，学者奉为圭臬。”(34)施蛰存云：“此书于辛亥革命前后三四十年间，曾风行一时，以为清词选本之精要者。”(35)严迪昌更是明确地指出，它“是清人选清词的一部很权威的选本，也是晚清时期词坛流传甚广的词选”。(36)可以说，这部选本影响了20世纪以来人们对于清代词史与清词名家名篇的接受。(37) (责任编辑：admin) |