对比表中数据,可以发现短语结构“A不了”至少有三个倾向性特点: 第一,能够进入该框架的主要是性质形容词,不能是状态形容词。而且这些形容词如果构成反义词,往往其中一个使用频率比较高,另外一个则比较低,甚至趋向于零。说明反义词在该构式里的使用概率不是均衡的,或者说是不对称的。例如: ⑥使用频率比较高的:少、好、长、假、快、高、富、近、冷、胖、白、硬 ⑦使用频率比较低的:多、坏、短、真、慢、低、穷、远、热、瘦、黑、软 这说明,在现实生活中,常常蕴含着一种对属性变化趋势或倾向的评价机制,即涉及生活中的事实倾向于让我们认同“不少、不好、不长、不假、不快……”,属于常态;而不太认同“不多、不坏、不短、不真、不慢……”,属于非常态。这种倾向导致“少不了、好不了、长不了……”的可能性估测的出现概率远远大于“多不了、坏不了、短不了……” 也有相当数量的形容词,我们在语料库里既没有发现这类短语类型的否定式,也没有发现肯定式。例如: ⑧粗、细、轻、重、正确、错误、细致、整齐、成熟、美好、重要、快乐、忧愁、高尚、卑鄙 当然,在语料库里没有发现用例,并不等于说这些形容词绝对不可能构成该格式,只是说明出现的概率相当低。如果扩大搜索的范围,也许会有发现。例如: (责任编辑:admin) |