|
第1句使移放置语义的动词有三个凸显的参与者角色,它们都有显性表达形式,所以句子成立｡后两句没有三个显性表达形式,所以它们不成句｡移动填充义和移动放置义不同,它只有两个凸显成分,一个是装载者,另一个是装载地,装载物不凸显｡  由于装载物不是凸显参与者角色,识解为可有非凸显的论元角色(题元)｡该可有不凸显题元,或体现为介词短语,或没有显性表达(见以下两例句)｡  通过两个不同的动词意义,词汇构式语法可以正确表述两个不同变式,而论元结构构式却无法做到｡ 通过动词多义性,Boas进一步合理表述同一类组pack动词和不同变式之间的对应关系,从而表述了两者变式的异同[3]｡这点Levin做不到,Goldberg也没有做到｡Pack的移动填充义和 load的相同,凸显角色也相同｡该语义也表述为:  相应的小句也相同,见下例:  但它的移动放置义和load的略有不同｡相异之处主要表现在题元和终位上｡  由于两个参与者角色都不凸显,装载物和装载地都是可有成分,所以最后一句得到了合理表述｡Boas认为,当句法结构是二价时,装载物是显性的,而装载地却是隐性的｡因此以下例句都成立｡ 
(责任编辑：admin) |