|
基于词汇构式语法的分析,不同层级上的构式表述构式的不同程度的图式性｡以使移构式为例｡最高层级的论元结构使移构式涵盖所有准入该构式的动词类组,最低层级的构式则是实例构式｡两者之间还存在中间层构式,它们可以区分出同现于使移构式的不同动词类组｡分层组织中,层级越高的构式涵盖量越大,抽象程度也越高(见图1)｡  基于大量的分析和研究,构式表述为不同抽象程度的构式具有一定的理论意义[3; 19; 22]｡Iwata甚至指出,语言发展(或习得)的过程就是从精细到抽象的精度锐减过程,也是从最低层级到最高层级的抽象过程,构式的如此联结组织,和Tomasello语言习得的研究成果一致[28]｡不同层级的构式有不同的功能,Goldberg的高层构式适用表述论元结构变异,而低层构式适用于描写具体语言现象[22]｡构式从最抽象到最具体按层级联结组织构成构式的层级组织[15: 15 -18; 22]｡ 2. 分析比较 词汇构式语法和Levin的投射模式以及Goldberg的论元结构构式语法有相似之处,也有明显的差异｡本文将在第2.1小节比较词汇构式语法和投射模式,在第2.2小节比较词汇构式语法和论元结构构式语法｡ 2.1 和投射模式比较 词汇构式语法和词汇进路的投射模式[23; 24]以及词汇语义规则理论模式[26]一样,都重视动词类组和变式之间的关系,都认为动词允许多个意义的存在,不同动词意义和不同的语义框架(相当于事件结构)对应,不同的语义框架又体现为不同的句法结构｡持投射观的研究者认为,动词语义可以预示它的句法行为[23; 20],Fillmore在早期研究中也持这一观点 [10]｡动词可以根据它们的句法行为归类,同类动词应该含有相同的意义成分[23:5]｡Pinker[28]和 Levin[23]都曾提出如此语义句法的标准｡在动词语义投射的研究中,研究者将动词语义分成两个部分,一个是结构语义部分,一个是词汇语义部分[27]｡前者视为事件结构模块(event structure template) 语义(下文简称“事件结构”) ,后者视为根(root)语义｡事件结构表述动词的句法语义特征,事件结构语义相同的动词归入相同类组｡根语义则表述同类组各动词不同之处｡ (责任编辑：admin) |