|
但是，“的”字具有逆向突显功能的说法在处理领属短语结构时存在一定的问题，我们无法识别“我的书”中到底哪一个成分是突显成分，“的”前和“的”后的成分都有可能成为突显成分，关键取决于语境。本文认为，领属只表明领有的状态，“的”是对领有状态的确认。其中，领有状态在句法上表现为一个表领有意义的命题性质的成分，其中，命题的谓项包含一个没有语音实现形式的领有动词“HAVE”。根据Bowers（1993），小句是以Pr（edicator）为中心语的最大投射PrP，可以假设没有语音形式的“HAVE”占据中心语Pr的位置。（19）是领属短语结构的基础句法形式，（20）表明了领属短语结构的生成过程。  自Abney（1987）以来，英语等语言中的领属名词短语被看作是DP，其中领属标记’s占据中心语D位置，领有成分基础生成于DP指示语位置，但直接将这一设想应用于汉语并不合适。 熊仲儒（2005）等将“的”字短语结构等同于英语领属短语结构，但这一做法无法解释英汉领有名词短语的语义差异。以“我的书”与my book为例。英语中的my book是单数，所以句中的动词是单数形式，从而形成主谓一致关系，如： （21）My book is/*are on the table. 而汉语中“我的书”既可以是单数义（我的某一本书），也可以是复数义（我的几本书），显然，等同的处理方法无法反映英汉语的差别或者说是汉语中单数与复数的歧解现象。而（20）的处理方法则包含了两种解读的可能性，“书”可能是一本，也可能是多本。 (责任编辑：admin) |