|
6 结语 一般来说，结构不同，句法特性有异；而不同的句法特性也往往来自于句法结构的差别。本文指出，组合式偏正结构与粘合式偏正结构的差异总体上可看作是有“的”和无“的”的差异。无“的”结构是粘合式，有“的”结构是组合式。两者所表现出来的差异可以从句法的角度得到解释。组合式偏正结构是“的”选择一个命题性质的成分后进一步句法运算的结果，而粘合式偏正结构在句法生成过程中并不涉及命题性质的成分。“我哥哥”之类的结构是以人称代词作为中心语，进而选择相关名词作为补足语；而形容词或名词直接修饰名词可以看作是对中心名词的附加。 在生成语法理论的框架下，形容词一般只能修饰名词，不能修饰短语或句子可以解释为形容词不能修饰N语类外的其他语类成分，如NP、DP以及NumP等。但当功能性成分“的”进入句法运算时，表层的结构形式是在“的”字的作用下形容词谓语前置的结果。如此，朱德熙先生认为“在带‘的’的格式里，定语和中心语是一种临时的组合，两部分在意义上保持较大的独立性”的看法可以解释为句法移动操作的结果。表层的定中关系实质上是深层的主谓关系。 综上所述，组合式偏正结构和粘合式偏正结构在语言中所表现出来的差异在于其内部结构的差异，两者有着不同的句法生成机制。③ ①现代汉语中的确存在“副+名”现象，但限制条件较多，如名词的性质、“副+名”的语法功能等。相关研究见杨亦鸣和徐以中（2003）等。 ②注意汉语中有一类表述，例如“天价新楼盘”、“粉红镂空短袖连衣裙”等。我们认为，“天价新楼盘”中的“天价”是否是形容词值得商榷，“天价”具有典型的名词特征，如“他那套房子卖了个天价”、“他以天价出售了那颗钻石”；“粉红镂空短袖连衣裙”中的“粉红”、“镂空”是否是形容词也可以再探讨，更为重要的是，此类叠加的表述多出现在商品类广告中（感谢语言能力协同创新中心马鹏举老师指出这一点），似乎具有半文言色彩（石定栩2003）。 ③目前，真正难以处理的结构是多项光杆形容词作定语修饰名词的结构。根据本文的研究，“小黑狗”之类的结构按理应该不合法。如果认为“小”与“黑”都是形容词，那么形容词“小”应该不能直接修饰“黑狗”，因为“黑狗”理论上来说不是N语类。但有一种可能，即“小”不是对“黑狗”的附加，而是通过其他的句法机制实现，如对“黑”的附加或与“黑”是一种平行修饰关系。这一现象相对比较复杂，还需要进一步深入研究。但总体上并不影响本文的分析。 (责任编辑：admin) |