|
2 相关研究及语言事实的再考察 带“的”与不带“的”的差别首先表现为词和短语/词组的差别。朱德熙（1982）、吕叔湘（1999）、石定栩（2011）等均指出，带“的”的都是短语。而不带“的”的情况比较复杂，有的是短语，有的是复合词。常见的判定标准主要有分解法（吕叔湘1979）和扩展法（Chao 1968）；顾阳和沈阳（2001）认为语序可以作为区分短语和复合词的判定标准，有标记的，如动宾倒置等，是复合词，但该文主要探讨的是合成复合词现象；石定栩（2003）也探讨了相关现象并明确指出，表定中关系的动名复合词和定中短语的句法特性不同，应该以是否带“的”为判定标准。石定栩（2011：122）则认为，“某个定—中复合词是否有相对应的、由‘的’字结构充当定语的体词短语，主要取决于两个因素。一是定语和中心语的词法—句法地位，即是自由语素还是非自由语素；二是复合词的意义是否已经转化，即整体意义是否来自组成部件的简单相加”。石文进一步指出，从句法上看，修饰关系有两种可能的表现形式，一是短语修饰短语（XP修饰YP），一是核心修饰核心（  修饰 ）。组合式偏正结构与粘合式偏正结构的差异形式上主要表现为是否带“的”，组合式可以以粘合式为成分，也可以以组合式为成分；而粘合式只能以粘合式为成分。此外，二者在以下方面也有所不同。 1）形容词作定语前添加副词性修饰语 形容词作定语修饰名词时，有些情况下，带“的”和不带“的”的格式都成立，如“新衣服”、“新的衣服”，可是当副词性修饰成分出现时，两者的合法性存在差异。不带“的”字的结构不成立，带“的”的结构是合法的形式。例如： （11）a.新衣服→*非常新衣服 b.新的衣服→非常新的衣服 尽管粘合式偏正结构中，形容词不能受程度副词“很”、“非常”等修饰，但“最佳演员”、“最优报酬”等形式是可以说的。但需要注意的是，“最佳、最优”等与“非常新、很新”的性质不同，后者是短语，前者是词。例如“最佳演员”可以说，但“*很佳演员”则不能说。再者，“佳、优”等单音节非自由语素一般只能与单音节名词组合，且组合后一般具有词类地位，而不具有短语性质，如“佳人”等，其无法与双音节名词构成粘合式，如“*佳/*优演员”等。（具体论述可参见吕叔湘1999：301-302；石定栩2011：115-116等） (责任编辑：admin) |