|
作者简介：张洪明，男，博士，南开大学文学院讲座教授，研究兴趣：语音和语法的界面问题、音系学、历史语言学、方言学、诗律学等，代表作：“The grammaticalization of bei in Chinese”和“The c-command approach to morphosyntax”，E-mail：hzhang6@wise.edu（天津300071）。 内容提要：本文主要介绍、厘清韵律音系学的基本概念，讨论确定韵律单位的原则和方法，检验该理论在汉语中的运用。本文通过介绍基本理论，试图区分不同学说框架意义中的术语概念；讨论韵律结构单位的定义及构成，解释什么是韵律单位，一个特定的韵律单位怎么确定，以及如何建构汉语韵律层级结构树；反省以往汉语韵律研究中存在的问题，尤其是对“音步”和“韵律词”的研究；重新分析汉语韵律句法现象（包括左分支和右分支的互补分布问题），分清倾向和规则的异同；讨论语音和语法的接口，梳理各种类型的“语音—语法”错位关系，并附带厘清轻重、长短、高低、强弱、轻重音等概念；最后探讨古今汉语差异，澄清跟上古汉语音节结构分析相关的基本概念。 关 键 词：韵律层级/韵素/音节/音步/韵律词/韵律话语/严格分层假设 0.导言 韵律音系学（prosodic phonology）是生成音系学的一个分支，兴起于1980年代。近20年来，韵律音系学成为汉语语言学界的研究热点之一（Zhang 1992，1997；Chen and Zhang 1997；冯胜利1997，2009，2013；端木三2000；曹剑芬2001；叶军2001；吴为善2006；王洪君2008；李爱军2008；张洪明2008a，2008b；曹文2010；邓丹2010；董秀芳2011；周韧2011等）。汉语学界的这些研究为丰富、发展普通韵律音系学理论做出了重要贡献，但也出现了不少问题。本文通过介绍、厘清韵律音系学的一些基本概念，讨论确定韵律单位的原则和方法，检验该理论在汉语中的运用，并指出目前汉语韵律音系学研究中存在的一些误区。全文分七部分：（1）基本体系介绍，区分不同层次意义中的术语概念；（2）讨论韵律结构单位的定义及构成，解释什么是韵律单位，一个特定的韵律单位怎么确定，如何建构汉语韵律结构树；（3）反省以往汉语韵律研究中存在的问题，尤其是“音步”和“韵律词”的研究；（4）重新分析汉语韵律句法现象（包括左分支和右分支的互补分布问题），强调语言研究中要区分规则和倾向的不同；（5）讨论语音和语法的接口，梳理各种类型的“语音—语法”错位关系；（6）关于古今汉语差异，澄清跟上古汉语音节结构分析相关的基本概念；（7）结论。 1.何为韵律音系学？ 韵律音系学研究人类语言韵律结构单位以及这些单位之间的关系，这些韵律单位是音系规则作用的辖域，因此韵律音系学也是关于音系与语法如何交互作用的理论。对该理论的发展做出过重要贡献的学者主要是Selkirk（1984）、Nespor和Vogel（1986，2007）。前者系统分析了句法结构怎样通过一系列语法规则映射为语音表达式的整个过程。后者则系统阐述了韵律音系学的理论和假设，提出了构拟韵律成分所需的具体标准，比如：（1）书写某语法规则时需要提及它；（2）为某音系规则的使用辖域；（3）为某语音配列限制（phonotactics）的辖域；（4）能解释其他手段难以解释的语音模式。根据韵律音系学理论，自然话语可切分为一组有限的、有层级结构的韵律单位，从小到大依次为：韵素（mora）→音节（syllable）→音步（foot）→韵律（音系）词（prosodic/phonological word）→粘附组（clitic group）→音系短语（phonological phrase）→语调短语（intonational phrase）→韵律（音系）话语（prosodic/phonological utterance）。其结构层次关系如（1）所示。 （1）韵律层级结构树  （1）基本反映了目前对人类语言韵律结构研究的认知水平，包罗、归纳了已知的韵律单位。一般而言，任何一个特定语言的韵律层级单位都能从（1）中找到（这反映了普遍性）；但一个特定语言未必具备（1）中所有的韵律单位（这反映了特殊性）；类型学决定了一些特定韵律单位在某些语言中是否存在或显赫与否。韵律层级的构成遵守严格分层假设（Strict Layer Hypothesis，Selkirk 1984），如（2）所示： （2）严格分层假设 a.韵律层级结构中，任何非终端韵律单位  都由一个或几个低一层次的韵律单位 组成；b.任何韵律单位都完全包含在直接统制它的上层韵律单位中，为其组成部分。 (责任编辑：admin) |