|
二 从上面的分析可以看出，“艺术终结论”之所以在西方一再出台，就是由于思想家们总是在感性和理性、艺术和哲学的二元对立中打转转。只要学者们把感性和理性视为两种基本的认识能力，同时又把艺术视为一种感性活动，那么艺术的真理性就必然居于哲学之下，其为后者所取代就成为历史的必然。丹托之所以无法摆脱黑格尔的思想阴影，就是因为他与后者一样，也认为抽象性乃是哲学的特征，当现代艺术走向抽象主义，需要依赖抽象的理论才能加以理解和解释的时候，就意味着它已经被哲学所取代了。 据此我们认为，只有从根本上消解这种二元论，才能真正消除艺术终结论的思想土壤。谈到对二元论的解构，人们首先想到的恐怕就是德里达的解构主义，因为这种思想的根本目标就是解构形而上学的二元论思维方式。德里达曾经说过，形而上学的根本特征就是惯于设定一系列的二元对立范畴，如在场/不在场、精神/物质、主体/客体、能指/所指、理性/感性、本质/现象、声音/书写等等，而所有这些对立都不是平等的，其中一方总是占有优先的地位，另一方则被看作是对于前者的衍生、否定和排斥，如在场高于不在场、声音优于书写、理性高于感性等，由此形成了所谓“声音中心主义”、“逻各斯中心主义”等等。那么，怎样才能消解这些对立呢？他给出的答案是，“对这些对立的解构，在某个特定的时候，首先就是颠倒等级”(Derrida 41)。举例来说，为了消解声音的优先地位，他便强调文字的优先性，因此提出了所谓“文字学”理论。我们认为，德里达对于形而上学思维方式的概括无疑是准确的，但他所提出的解构方法却并不彻底，因为被颠倒了的二元论依旧是一种二元论。具体地说，对等级的颠倒只是消除了原有的等级体系，却不能消解等级结构本身，而是以新的对立取代了旧的对立。以文字来取代声音，固然消解了“声音中心主义”，同时却又建立了一种新的“文字中心主义”。或许正是由于觉察到解构主义方法的局限性，德里达才悲观地宣称彻底超越形而上学是不可能的，因为“每一个既定概念的借用都会随之牵带上整个形而上学”(德里达307)，也就是说只要我们还在使用诸如感性和理性这样的形而上学概念，就永远无法摆脱与之相伴的二元论思维方式。 在我们看来，这样的结论无疑是过分悲观了。与黑格尔和阿瑟·丹托相比，德里达的立场无疑激进得多，因为前两者把感性和理性的二元对立视为当然，他却把一切二元论都作为批判和解构的对象。问题在于，他与自己的批判对象却分享了一个共同的前提，即都把感性和理性视为人类基本的认识能力，在此前提下，无论如何界定两者之间的等级地位，都无害于其间的二元论关系本身。那么，怎样才能摆脱这种非此即彼的两难困境呢？我以为现象学的还原方法依旧有着重大的启示力量。对于形而上学所设置的二元对立，现象学的方法不是颠倒它们的等级关系，而是把它们还原到一个共同的本源。举例来说，为了超越物质与精神、主观与客观的二元对立，胡塞尔提出了意识的意向性理论，海德格尔则把意向性归结为此在生存的超越性，萨特提出在笛卡尔的“我思”背后还有一个“前反思的我思”，梅洛-庞蒂则强调知觉经验的主体不是意识而是身体。在这些多变的论题背后，我们看到的是现象学对于思想的本源性的不懈追求。那么，如何用现象学还原的方法来消解感性和理性的二元对立呢？我以为胡塞尔的范畴直观和本质直观学说为此提供了关键的启示。 所谓本质直观(essential intuition)就是指通过直观来把握一般本质的能力。从哲学史上来看，这种能力并不是由胡塞尔首先发现的。早在古希腊时代，柏拉图就主张直观是一种高级的理性能力，它能够不经推理而直接把握到相或真正的存在。①近代的笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼茨等理性主义者也主张，知识的最高原理如几何学的公理等，都是通过清楚明白的直观被把握到的。这一传统在康德那里出现了短暂的中断，他宣称人类不具有智性直观能力，只具有感性直观能力，人类的理性和知性只能是推论的而不能是直观的。②不过，紧随其后的费希特、谢林、黑格尔等德国古典哲学家又重新捡起了智性直观这一范畴，从而恢复了古老的理性主义传统。不仅如此，叔本华、克罗齐、柏格森等现代非理性主义者也以不同的方式，对直观理论进行了发挥和拓展。③如果简单地把智性直观看作认识事物一般本质的能力，那么它与胡塞尔所说的本质直观就并无两样了。然而仔细分辨，这两种能力实际上有着本质的差异。胡塞尔对此曾有明确的区分：“这个普遍本质就是艾多斯，是柏拉图意义上的理念，然而是在纯粹的意义上来把握的，摆脱了所有形而上学的阐释，因而是这样精确地理解的，正如它在以上述方式产生的理念的‘看’中直接直觉地成为我们的被给予性那样”(“经验”395)。这也就是说，柏拉图所说的理念指的是形而上的超验本体，胡塞尔所说的本质则只是指事物的本质或共相。认为直观能够把握超验的本体或实体，这显然是一种形而上学的观点，也是古今一切理性主义者和非理性主义者的共同特点。因此，胡塞尔本质直观学说的意义，就在于它从根本上超越了形而上学的思维方式。 (责任编辑：admin) |