|
5结束语 如果我们把上述系统功能语言学有关认知的基本观点与认知语言学的主要特点(Wikipedia2007b)比较,就不难看出两者在探索认知与意义的道路上是同路人的关系｡  当然,系统功能语言学和认知语言学由于发展过程的不同,在一些问题上有不同的视角和价值取向,如:(1)前者着眼于社会学取向,后者着眼于心理学取向;(2)前者立足于3大元功能,后者偏重概念功能;(3)前者关注主体间交流,后者关注主体的反映;(4)前者关注语言的外部因素,后者关注语言的内部因素｡ 总的来看,两者在许多问题上观点接近,和而不同｡两者从不同方向探索语言,这是发展的应用学科所期待的｡ 注 释: ①Fawcett一书更多的是谈如何把系统功能语言学放Chomsky的框架中研究,谋求功能主义和形式主义的统一,更具体说,试图在他的导师Halliday的观点和他的另一位导师,受转换生成语法影响的Hudson的观点之间求得统一｡ ②为压缩篇幅起见,本文括弧中的年份是原文发表的时间; 后面的页码指《Halliday 文集》各卷中的页码,V表示“卷”｡下同｡ ③也称“概念基块”,是识解经验的资源,经验现象被识解为范畴和意义关系｡概念基块有3个语义范畴,即序列(sequence)､图形(figure)和成分(element)｡(Halli-day & Matthiessen1999) (责任编辑：admin) |