|
背景大于焦点的统一解释 逻辑学上概念的外延即其反映的对象范围。外延大的概念包含外延小的概念。从这个角度，可以在焦点/背景的原则下对所有的小句作出统一解释。 一个小句的述题，只能述及话题的某一方面，说话人根据交际需要，用述题凸显话题的某一部分。述题的内容范围必小于话题，述题中的焦点则更小于话题。所以，在小句中话题为背景，自然焦点为述题。 认知语言学中认为话题、主语是图形、焦点的理由一般是：作为主语的图形是说话人最关心、最想说明、最熟悉的实体，是说话人的兴趣焦点所在。与兴趣焦点相对应的就是背景。不加分析地看，这一说法似乎是正确的。但是，如要说话题主语是焦点的话，其背景实际上在句外，是与话题相关的知识背景。如：那辆轿车很漂亮。 “那辆轿车”是话题，其背景是许多其他轿车，“那辆轿车”在此背景中是焦点，但是作为背景的“其他轿车”在本句中并未出现。话题的背景虽然在句外，但又是实际上存在的，否则句子就不合格。 话题的背景在小句之外，相对于没有说出的庞大知识背景，话题具有凸显性。但是在小句之内，一个话题可以发展出若干述题，一个述题只指明了话题的若干方面之一，话题的外延永远大于述题。故，在一个小句之内，话题为背景，述题为新信息，自然焦点为新信息或在新信息之内。小句的主语、话题不会作为自然焦点重读。如此，便可统一解释所有形式的小句。 （作者单位：贵州民族大学文学院） (责任编辑：admin) |