 所谓“心理焦点”，即认知语言学中“焦点/背景”理论中的“焦点”。这一理论存在的问题，导致目前的研究中出现种种矛盾。 两种常规焦点说相互矛盾 功能语言学用“焦点”指称句子中韵律突显的部分（即“句重音”），认为焦点反映新信息，将其看成与话题相对立的概念，“话题→焦点”结构代表了信息从旧向新传递的方向。此焦点说一般称为“自然焦点”。国内的句法、语义研究一般也持此观点。 认知语言学对此认识截然相反。如有学者认为：认知语法主张在一个简单的及物句中，主语对应于主体，宾语对应于背景；一般情况下人们把概念上凸显的事物（焦点）作为主语，而把不那么凸显的事物（背景）作为宾语。这种焦点说源于心理学，不妨称为“心理焦点”。 以上两方的矛盾主要为：功能语言学认为焦点是新信息，在述题中；认知语言学认为焦点是话题，是旧信息。 笔者认为，不能把心理焦点与自然焦点看作互不干涉的两类而抹去矛盾。首先，一个小句中只能有一个焦点，上述两种焦点不能同时共存。再从“焦点—背景分离原则”来看，一般用“脸与花瓶幻觉图”来加以说明。在观察此图时，有人看到的是白色背景上的人脸，人脸是焦点；有人看到的是黑色背景上的花瓶，花瓶是焦点。一次认知只能有一个焦点。 (责任编辑：admin) |