|
(六)概念整合:解释人类创造力之来源 德国著名数理逻辑学家弗雷格认为句义与词汇意义之间具有函数关系,即前者的意义是后者意义之组合,这便是常说的“组合原则”,可将其简化为“1+1=2”｡后现代哲学､体验哲学和CL接受了格式塔心理学的基本观点,坚守“整体大于部分之和”观点和“增生原则”,认为“1+1≠2”,常出现“1+1>2”的现象,且针锋相对地提出了“整合原则”和“新创结构论”,即当两个要素相结合时总要“新创”(emergent)出一些原要素所没有的新信息｡福柯尼艾尔等“概念整合理论”(Conceptual Blending Theory)[41]151的要旨可图示如图4｡  当两个概念(如词语)作为输入空间对应映射入融合空间时,会受到类属空间(共有轮廓结构､范畴化原则等)的制约,同时也会在整合空间中产生“新创结构”,如图中最下面的圆中的方框所示｡该结构是一个具有新创特性､富有想象力的结构,能产生原来输入空间中所没有的新信息(即新创意义)｡这四个心智空间通过一系列的映射运作彼此联系起来,形成一个“概念整合网络”(Conceptual Integration Network, CIN)｡ 王寅将费雷格的组合原则比作“物理变化”,相当于事物的简单罗列和堆积,而将整合理论比作“化学变化”,类似于化学中“二氢一氧”结合后会生成一种既不是氢也不是氧的新物质“水”[9]216｡如在语言表达中将“马”与“角”融合后便会新创出一种新动物———“独角兽”,它既不是原来的“马”,也不是原来的“角”,仅存在于人们的想象世界之中｡ (责任编辑：admin) |