|
六、研究者缺乏各种相关理论的融通性 文学本质上是一种审美文化，因此，研究者只有具备理论的融通能力，才能把握文学丰富的文化意蕴。然而，如前所述，一些研究者由于缺乏宽广的学术视野，没有形成比较优化的知识结构与能力结构，客观上很难对各种相关的理论进行有机整合，无法通过多种理论的融通渗透，形成系统的理论整合力。 首先，研究视角与研究方法的单一性是缺乏理论整合性的突出表现。从宏观上来看，文学理论研究确实出现了研究视角的丰富性与研究方法的多样性，但从微观来看，由于个人学术视野的局限性，每个具体的研究者往往只能从某个视角、运用比较单一的研究方法，对文学理论进行研究，因此难以进行有效的理论整合。学术研究固然允许仁者见仁，智者见智，但实际上每个人往往局限于具体的“仁者”或者“智者”，难以做到“仁者”与“智者”的统一。从思维的系统性来看，具体的研究者应该力求克服自身的局限性，从片面的合理性转化为全面的合理性，兼顾“仁者”与“智者”的双重视界，既要“见仁”，又要“见智”，力求达到“仁者”与“智者”的全方位审视与掌控的和谐统一。 其次，各种理论拼盘的杂多性也是缺乏理论整合性的表现。如前所述，研究文学理论涉及文学、政治、经济、哲学、社会学、教育学、心理学、美学、文化学、思维科学、脑科学、创意写作等多种学科，研究者没有足够的学养，就很难达研究鹄的。但是，无论我们是否承认，都应该看到，在这30多年文学理论的发展变化过程中，许多学者试图对文学理论进行整合研究，但由于受到自身学术视野与知识结构、能力结构的制约，客观上欲速则不达，在追求理论的整合过程中，因为力不从心，虽然运用了多种理论、多种视角、多种方法，尝试对文学研究进行交叉渗透，但又存在囫囵吞枣、缺乏视域融合，也缺乏学科交叉与各种相关知识与能力的融会贯通，客观上类似理论的大拼盘，缺乏理论内在的融通性，难以达到理论整合的目的。 (责任编辑：admin) |