|
我所从事的编辑工作使我致力于用叙事在各学科领域进行更为开放的对话，因此我把我的编辑工作看成是内在于我作为教师和研究者的身份，同时它也帮助我实现了三个职业目标中的一个目标，即强调故事以及故事讲述对于人类经验的中心地位，这一中心地位又有助于给各种研究领域的学生和学者开辟交流的渠道。我的编辑工作也使我与更加年轻以及更有成就的学者建立联系，致力于通过下述方式推动叙事研究：首先是重新思考叙事研究的基本概念和方法，其次是开辟新的不断出现的研究领域。第一个方面可以包括对诸如不可靠叙述、叙事话语中的隐喻、意识再现的手段等论题的持续探讨。第二个方面可以包括数字叙事（博客叙事、网络小说、互动小说等）；多模态故事讲述，或使用一个以上的符号渠道来激起“故事世界”（例如：漫画和绘图小说中文字与图像结合的方式、面对面谈话中使用话语和手势相互配合的方式等）；新的“混杂型领域”，如认知叙事学、计算机叙事学、语料库叙事学等。另外一个新出现的研究领域是对“非自然”叙事的研究，即挑战对于真实世界中身份、时空以及因果关系理解的虚构叙述模式。在我看来，无论是重新思考叙事研究的论题，还是为新的叙事研究创造新的研究框架和新的论题，都是后经典叙事学研究的重要内容。 尚：十多年前米克·巴尔指出：与其说叙事学“是在叙事文本研究范围内繁荣，倒不如说是在其他学科领域内更加繁荣”。与此类似，2005年德国格鲁特出版社推出了《超越文学批评的叙事学》（Narratology beyond Literary Criticism）一书。请问，您是否以为叙事学可以超越文学批评？如果答案是肯定的话，那么这种超越对于文学批评以及其他研究领域又会产生什么影响？ 赫尔曼：尽管我不赞同巴尔对叙事研究在这一阶段上的评价，但后经典叙事学毕竟产生了研究叙事文本的多重方法，无论是《劳特利奇叙事理论百科全书》还是《故事世界》，都使我相信叙事转向的广阔范围将会持续不断地在多个学科中展开。克赖斯沃斯（Martin Kreiswirth）、许韦里宁（Matti Hyvrinen）以及其他学者已经指出，叙事转向的力度不亚于20世纪初发生在哲学和文学领域的语言转向。无论引起这一转向的最终原因是什么——是否所有的知识都依赖于用叙事术语来刻画的具体情景，是否需要使用故事来对多种文化传统或亚文化传统加以评价，是否全球化的力量使得观察事物的方式日益接近——很多转向叙事的领域不仅借用了叙事学的理念，而且也为研究故事提供了新观点、新方法。例如，在布鲁纳（Jerome Bruner）研究的基础上，哲学家赫托（Daniel Hutto）发展了民族心理学的叙事研究方法，开辟了人们理解自身和内心的启发性策略。相应的，叙事学家开始吸收赫托的研究成果，包括赫托自己发展出的“叙事实践假设”，它创造出了研究虚构人物心理的新框架以及读者在推断这些心理状态时所依赖的过程。这一跨学科的丰富研究表明，叙事学已经开始对文学批评领域之外的模型建构做出贡献，正如其他学科的模型丰富了文学和别的叙事研究一样。 尚：尽管目前后经典叙事学还处于发展的全盛时期，但已有部分学者开始预测其未来的发展，或至少对其发展提出了一定的建议。例如扬·克里斯托弗·梅斯特以及其他学者近来指出：“叙事学最好的未来在于保持清醒的批评意识，即它最初是试图寻找和研究普遍性的”；而安斯加尔·纽宁则认为：“无论是叙事学的未来发展还是‘叙事学’这一术语的使用都不确定，我们不妨拭目以待。”⑦ 您是否也可以对后经典之后的叙事学发展做一预测呢？ 赫尔曼：很难预见叙事学的未来发展，因为这一研究领域正在经历迅速的扩张和变形，但我们不难预测几个主要的发展趋势。第一个趋势便是叙事理论的全球化。发展至目前为止的叙事学原则和方法，是从不断增长但依然相对有限的叙事文本中抽取出的原则和方法，它们能否足够敏感以捕获跨越不同文化和语言传统的故事讲述实践的区别还是个问题。就此而言，我认为我们可以期待一个更全面的考察。全世界的叙事学需要加强跨文化、跨学科的合作，在必要时从经过检验的故事讲述传统的角度改进叙事学的研究工具。这一工作是对跨媒介叙事研究的一个必要补充，同样它也正成为叙事学研究的一个“焦点论题”（focal concern）。 另外一个涌现的趋势，事实上是当代叙事学研究的跨媒介焦点的一个推论，即努力分辨出文学叙事的具体特征。辨别什么是文学叙事的特征是我回答第五个问题时所提到的“非自然叙事”研究的目标。文学是否属于这样的叙事范畴，在这个范畴里，故事的生产者和阐释者都被给予特殊的通行证来介入一些场景，挑战对真实世界中身份、时空、因果关系等的理解——例如当人类变成了甲壳虫，或者当故事结尾时我们发现叙述者变成了另一个世界的外星人。 第三个趋势是继续努力发展可应用的跨学科性的故事概念，这个概念不仅适用于跨越艺术与科学的多重领域，也可以给什么是叙事的问题提供合理的解释。这一趋势所面临的挑战是，吸纳多种学科方法及其洞见，来建构叙事研究的模型。这些模型不仅具有内在的连贯性，而且对于研究叙事的所有人来说都是可被理解的。 (责任编辑：admin) |