|
2.最偏爱元稹、白居易等诗人 在《御制乐善堂全集定本》《御制诗集》所涉及的初、盛、中、晚唐四个阶段的诗人中，乾隆也不是“一视同仁，平等对待”，而是有所侧重。对有的诗人，或吟咏其事迹，或追和其诗作，或模拟其诗作，或化用其诗作之词句，乾隆一再提及，表现出对该诗人及其诗歌的极大兴趣；而对有的诗人，即使存世诗歌数量不少，其中也不乏非常有影响的成功之作，但乾隆在其创作中则略而不言；对有些诗人，乾隆或偶一言之，也带有极大的偶然性、随意性，根本谈不上喜欢与否。而对有些诗人及其作品，则一再涉及，充分证明了乾隆对这些诗人及其作品的偏好。在初唐诗人中，涉及最多的是李峤，虽然只有两题，但其中一次就追和李峤作品120首，单次追和规模之大，无人能及。其次是沈佺期，共9首，其中一首诗作被乾隆八次追和，创下了唐人单篇诗作被追和的历史记录。应该说，李峤与沈佺期创作的文学价值很高的诗歌并不多，甚至可以说很少，今日中文系毕业的大学生能背出两人的一两首诗歌的人很少就是一个很好的证明。而对今日文学史所述及的最重要的诗人初唐四杰，古今唐诗选本选录其作品往往多于李峤与沈佺期，但《御制乐善堂全集定本》《御制诗集》则很少涉及或根本就不涉及。 在盛唐诗人中，《御制乐善堂全集定本》《御制诗集》涉及最多的诗人是杜甫，仅题目所涉及之诗作就有33题，作品范围之广，形式之多样，都是其他作家无法望其项背的。其次是李白，仅题目所及之诗作就有14题。另外，题中涉及刘长卿的诗作也较多，共7题11首。李白、杜甫是古今公认的唐代诗歌成就最高的诗人，《御制乐善堂全集定本》《御制诗集》涉及其作品较多很好理解，但乾隆对并不甚出名的刘长卿青睐有加，而对于现在公认的诗歌大家王维、高适、岑参、孟浩然等，则或涉及甚少，或根本就不置一辞，则多少有些出乎人的意料之外。而且，在涉及杜甫、李白的诗作中，多是读李杜之作品有感而作，或吟咏相关本事而作，而在艺术技巧上则受李杜影响并不是太大，远远没办法与中唐的元白甚至初唐的李峤、沈佺期等人相比。 在中唐诗人中，《御制乐善堂全集定本》《御制诗集》涉及最多的诗人是韩愈、白居易、元稹三人。其中白居易尤多，仅题目所及的诗作就有30余题。至于元稹，《御制乐善堂全集定本》《御制诗集》题中所及的诗作有10题108首。韩愈、元稹、白居易都是元和前后诗坛的大手笔，《御制乐善堂全集定本》《御制诗集》多有涉及是情理之中的事，但涉及之多仍有些超出人的意料之外。刘禹锡、柳宗元也是中唐的大诗人，其作品也颇具特色，而《御制乐善堂全集定本》《御制诗集》则涉及甚少，同样有些超出当代学人的预期。而且，元稹、白居易的诗歌作品虽然涉及较多，但写得最成功、最负盛名的代表作，如白居易的《长恨歌》《琵琶行》，元稹的悼亡之作，则完全没被乾隆纳诸视野，在其作品中几乎从不涉及，仍然让人乍看上去有些难以理解。 至于晚唐作家，《御制乐善堂全集定本》《御制诗集》所涉及的作品普遍不多，题目中涉及最多的是杜牧，亦仅有4题，一题为效杜牧体，两题为用杜牧诗之韵，一题为读杜牧集有感而作。其他23题涉及杜牧的诗歌都是化用杜牧的诗句或意境。而对于晚唐诗歌成就最高的诗人李商隐，乾隆则在其诗作题目中根本就没提及过，只是在咏瑟(《御制诗集》二集卷58《瑟》、四集卷63《题旧端石雁柱砚》)，咏夜雨(四集卷58《文徵明春山夜雨即用其韵》)，咏岚霭(四集卷83《岚霭》、五集卷12《停霭楼口号》)，咏夕阳晚照(余集卷19《宜照斋》)，咏碧城(二集卷85《香扆殿》)，咏绫(二集卷58《绫》、三集卷15《清绮书屋》)，咏楼(四集卷84《不遮山楼》)时偶及之，既未模拟其体，亦未沿用其韵。因此，我们可以说，杜牧也好，李商隐也罢，都不是乾隆学习的主要对象。在乾隆的意识里，晚唐诗歌远没有中唐、盛唐甚至初唐诗歌显得重要，具有效法的价值。 (责任编辑：admin) |