语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 文学视点 >

李善注《文选》之体例论略(7)

http://www.newdu.com 2017-10-17 中国社会科学网 李翔翥 参加讨论

    六、立古辞之专名 揭诗题之由来
    《文选》卷二七乐府上首录乐府三首,古辞。李善于“古辞”下注曰:“五言,言古诗不知作者姓名,他皆类此。”何谓“古辞”?吕延济注:“汉武帝定郊祀,乃立乐府,散采齐、楚、赵、魏之声以入乐府也。名字磨灭,不知其作者,故称古辞。”
    上述李、吕之注表明:古辞,指古乐府诗,且为无名氏之作。观《文选》“乐府”类录诗情况可知:该类录诗四十首,无名氏三首,即《饮马长城窟行》、《伤歌行》、《长歌行》。余为有名姓的作家,共九人,计三十七首。
    《晋书·乐志下》云:“凡乐章古辞,今之存者,并汉世街陌謡讴,《江南可采莲》、《乌生十五子》、《白头吟》之属也。”可见“古辞”作者迷失之概貌。所以,梁启超《中国之美文及其历史》云:“‘古辞’之名,起于《宋志》,后之录乐府者皆袭之。《宋志》定‘古辞’界说,谓‘并汉世街陌谣讴’”。
    其后,“古诗”之名,盖由“古辞”而出。观《文选》及陈代徐陵《玉台新咏》可知“古诗”之范围:凡无明确题目的作品,有作者的称“杂诗”,无名氏者为“古诗”。如:《古诗一十九首》题下,李善注云:“并云古诗,盖不知作者。或云枚乘,疑不能明也。诗云:驱马上东门。又云:游戏宛与洛。此则辞兼东都,非尽是乘明矣。昭明以失其姓氏,故编在李陵之上。”
    又,魏文帝《乐府二首·燕歌行》下注:“七言,《歌录》曰:燕,地名,犹楚、宛之类。此不言古辞,起自此也。佗皆类此。”
    此注表明:乐府诗中有标明地名之类的诗歌,大都因某地而得名,即题中地名主要表示声音的地方特点;乐府诗中不题“古辞”之名,即系有名姓作家的作品,就“七言”体诗歌而言,当以曹丕为最早,其代表作为《燕歌行》。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论