|
关于《红旗》杂志组织写的《重温〈实践论〉》（编者注:反对真理标准问题讨论的一篇文章）一文，“于书”提到，是叶特地在常委会上提出来并提议召开理论务虚会，公开摆出来谈谈。 在这里补正一点，关于《红旗》的文章，中国社科院哲学所提出了六条不同意见，认为这是维护“两个凡是”观点和反对“真理标准”讨论的文章。 胡乔木秘书朱佳木同志把哲学所的意见交给我，让我转“叶、邓”审阅。我即送邓办王瑞林秘书，留交王秘书处理。 随后，我又将之送交叶办王文理秘书，王秘书说，太好了，正好首长交待我们对《重温〈实践论〉》都要看一看，提出看法和意见。 我请王文理将该文立即送叶审阅。 这就是叶就《重温〈实践论〉》在常委会提出开理论务虚会的由来。 《重温〈实践论〉》最后未能发表，也是因叶提出不同意见，汪表态不予发表了之。这应是叶支持“真理标准”讨论的有力证明。 反对“凡是”及组织支持“真理标准”大讨论的，除了胡耀邦等外，应着重提及的还有耿飚同志和王震同志。 作为宣传口负责人的耿飚同志，在《人民日报》要发表“两个凡是”社论时就明确表达了不同的意见。他立场鲜明，态度明确。这是《人民日报》、《光明日报》等单位成为反对“两个凡是”、展开“真理标准”大讨论的坚强阵地的原因之一。 王震同志几乎是走街串巷地找老同志交换意见，他多次找叶表达了对“两个凡是”的不同意见，其激动的神情至今令我记忆犹新，像个“角斗士”。 因此说，反对“两个凡是”、支持“真理标准”讨论，是党的领导集体以及全党、全国人民的共识。 (责任编辑：admin) |