|
①陶东风：《“文学理论和文化研究”研讨会综述》，载《文艺争鸣》2000年第4期。 ②肖俊明：《文化转向的由来》，第25—26页，社会科学出版社2004年版。 ③李欧梵、汪晖：《什么是“文化研究”》，载《读书》1994年第7期。 ④陶东风：《文化研究：西方话语与中国语境》，载《文艺研究》1998年第7期。 ⑤[英]雷蒙·威廉斯：《文化与社会》，第6页，高晓玲译，吉林出版集团有限责任公司2011年版。 ⑥[英]斯图尔特·霍尔：《表征》，第3页，徐亮等译，商务印书馆2013年版。 ⑦[澳]格雷姆·透纳：《英国文化研究导论》，第3、210页，唐维敏译，亚太图书出版社1998年版。 ⑧南帆主编：《文学理论：新读本》，第1页，浙江文艺出版社2002年版。 ⑨陶东风主编：《文学理论基本问题》，第8页，北京大学出版社2004年版。 ⑩(11)张江：《强制阐释论》，载《文学评论》2014年第6期。 (12)陶东风主编：《文化研究精粹读本》，第13页，中国人民大学出版社2010年版。 (13)金惠敏：《听霍尔说英国文化研究》，载《首都师大学报》2006年第5期。 (14)[澳]马克·吉布森：《文化与权力：文化研究史》，第2页，王加为译，北京大学出版社2012年版。 (15)张江：《强制阐释论》，载《文学评论》2014年第6期。 (16)[澳]马克·吉布森：《文化与权力：文化研究史》，第243页，王加为译。 (17)(18)(23)张江：《强制阐释论》，载《文学评论》2014年第6期。 (19)(20)[英]斯图亚特·霍尔等编：《通过仪式抵抗：战后英国的青年亚文化》，第17，377页，孟登迎等译，中国青年出版社2015年版。 (21)段吉方：《论20世纪英国文化研究中的“葛兰西转向”》，载《文学评论》2014年第2期。 (22)[美]本·阿格：《作为批评理论的文化研究》，第14页，张喜华译，河南大学出版社2010年版。 (24)参见金惠敏：《抵抗的力量绝非来自话语层面》，载《文艺理论研究》2010年第2期。 (25)武桂杰：《霍尔与文化研究》，第97页，中央编译出版社2009年版。 (26)托尼·本尼特：《本尼特：文化与社会》，第25页，王杰等译，广西师范大学出版社2007年版。 (27)(28)张江、毛莉：《当代文论重建路径：由“强制阐释”到“本体阐释”——访中国社会科学院副院长张江教授》，载《中国社会科学报》2014-6-16。 (29)(30)陶东风主编：《文化研究精粹读本》，第13，126页，中国人民大学出版社2010年版。 (31)张江：《当代西方文论若干问题辨识——兼及中国文论重建》，载《中国社会科学》2014年第5期。 (32)金元浦：《文化研究：学科大联合的事业》，载《社会科学战线》2005年第1期。 (33)[英]斯图尔特·霍尔：《表征》，第617页，徐亮等译。 (34)罗钢等编：《文化研究读本》，第26页，中国社会科学出版社2000年版。 (35)[澳]格雷姆·透纳：《英国文化研究导论》，第3，210页，唐维敏译，亚太图书出版社1998年版。 (36)张江、毛莉：《当代文论重建路径：由“强制阐释”到“本体阐释”——访中国社会科学院副院长张江教授》，载《中国社会科学报》2014—6—16。 (责任编辑：admin) |