|
①②③④⑤⑥⑦⑧Terry Eagleton,The Function of Criticism(London:Verso,1984)7,7,7,60,46,65,65,7. ⑨⑩(12)(13)Terry Eagleton,The Function of Criticism(London:Verso,1984)107,9,10,35. (11)伊格尔顿引用哈贝马斯在《公共领域的结构转型》(Strukturwandel der Offentilichkeit，1962)一书中的话，见Terry Eagleton,The Function of Criticism (London:Verso,1984)9. (14)伊格尔顿引用约翰·巴雷尔在《英国文学史：1730-1780》(John Barrell,English Literature in History,1730-80：An Equal Wide Survey,1983,p.34)-书中的话，见Terry Eagleton,The Function of Criticism(London：Verso,1984)35. (15)(16)(17)(18)(19)(20)(21)(22)(23)(24)(25)(26)Terry Eagleton,The Function of Criticism(London:Verso,1984)36,37,76,113,118-119,124,64,85,97,98-99,100,83. (27)这本书是伊格尔顿在1983年出版的Literary Theory:An Introduction。译者将其译为《二十世纪西方文学理论》似有些不妥。为引用方便，这里权且使用这一译名。 (28)特雷·伊格尔顿著，伍晓明译：《二十世纪西方文学理论》，北京大学出版社，2007年，第14页。 (29)(30)(31)(33)(34)Terry Eagleton,The Function of Criticism(London:Verso,1984)123,8,124,86,121. (32)特里·伊格尔顿著，王逢振译：《当代西方文学理论》，北京：中国社会科学出版社，1988年，第303页。 (35)特雷·伊格尔顿著，伍晓明译：《二十世纪西方文学理论》第二版序，北京：北京大学出版社，2007年，第3页。 (36)(37)特里·伊格尔顿著，郭国良等译：《瓦尔特·本雅明或走向革命批评》，北京：商务印书馆，2015年，序言，第11、10页。 (38)(39)Terry Eagleton,The Function of Criticism(London:Verso,1984)43,61. (40)王杰、徐方赋：《“我不是后马克思主义者，我是马克思主义者”——特里·伊格尔顿访谈录》，《文艺研究》2008年第12期。 (41)哈贝马斯著，曹卫东等译：《现代性的哲学话语》，南京：译林出版社，2004年，第58页。 (42)特雷·伊格尔顿著，伍晓明译：《二十世纪西方文学理论》，第14页。 (43)徐贲：《走向后现代与后殖民》，北京：中国社会科学出版社，1996年，第106页。 (44)约瑟·巴拜托·巴雷拉著，颜海峰译：《同特里·伊格尔顿的谈话》，《江南大学学报》(人文社会科学版)2016年第6期。 (45)需要指出的是，他的这种空间是有限度的，因为他还是把艺术自身的价值与政治功用紧密联系在一起的，正如他在该文中接下来说：“艺术能以生动形象的方式带给我们熟悉的真理，这是其宣传价值的一部分，这种宣传价值为统治阶级服务。但它也拥有着独特的力量，这种力量能够在感觉上具化思想，使其内容更加充实。”生动的形象等同于宣传价值的一部分，而这种宣言价值又是与统治阶级的服务联系在一起的，至于艺术所“拥有着独特的力量”，不过是使文学能更好地发挥宣传作用罢了。显然，他所持有的还是党派文学的观念。 (46)特里·伊格尔顿著，范浩译：《文学阅读指南》，开封：河南大学出版社，2015年，第2页。 (47)(48)Terry Eagleton,The Function of Criticism(London:Verso,1984)34. (责任编辑：admin) |