|
On Dynamic Analysis Grammar:Calculability of Natural Language Act and Its Formal Theory 作 者：杨光荣 作者简介：杨光荣（1957-），男，山西太原人，博士，四川大学语言学系教授、博士生导师；中国语文现代化协同创新中心主任，中国语文现代化学会副会长，中国语文现代化学会跨语种交际研究分会理事长，《中国语文现代化研究年鉴》执行主编。主要从事训诂学、现代汉语分析语法、分析修辞学、汉藏历史比较语言学、川西民族小语种田野调查、中国历史时期族群与语言变迁、中国语文多元一体格局、心灵和语言与形塑社会、语言教育、语言世界观与人类行为、分析人类学、民族心理学和分析美学的研究（四川 成都 610064）。 原发信息：《山西大学学报：哲学社会科学版》(太原)2017年第20173期 内容提要：分析语法属于形式语法之列，除了静态分析语法之外，还有动态分析语法。动态分析语法的研究对象是自然语言行为的“基元行为函项”以及“基元行为函项序列”；动态分析语法的战略考量是自然语言及其行为的生物属性、社会属性和数学属性的统一性；其技术路线是以“基元行为函项”为出发点的递归生成的公理化路线；其终极目标是自然语言的递归函项论。 关 键 词：分析语法/动态分析语法/自然语言行为/可计算性/递归函项论 标题注释：【基金项目】国家社科基金年度项目一般项目“汉藏历史比较语言学研究”（13BYY139）；四川大学中央高校基本科研业务费研究专项（哲学社会科学）项目“学科前沿与交叉创新研究——分析哲学视野中的训诂学”（SKX201024）；四川大学与世界少数民族语文研究院（美国）合作项目“藏语康方言调查研究”。 （一）“分析语法”的界定、目标和性质 1 分析语法的界定 我们在《论“分析语法”——自然语言的可计算性及其形式理论》一文中，明确地提出“分析语法”这一术语，指出：分析语法就是把数理逻辑、数学手段以及分析哲学应用于自然语言的研究当中，从而发掘自然语言的可计算性，并达到建构自然语言形式理论的纯理论目标[1]。这是就分析语法的研究手段以及理论研究目标而言的。 如果从分析语法的研究对象来看，分析语法实际上是要充分发掘自然语言的生物属性、数学属性以及社会属性的，并以此为基础，建构自然语言的形式理论。一句话，分析语法就是自然语言的数学化研究，即以自然语言符号为对象，发掘这种符号的数学属性以及可形式化的社会属性，并在研究工具策略方面融自然语言符号元语言与人工符号元语言于一体，从而构造自然语言的数学理论，推进人类自然语言的深入研究，为自然语言的深入应用打下坚实的理论基础。我们把这种立足于自然语言生物属性、数学属性和社会属性并以建构自然语言形式理论为目标的语法理论称之为“分析语法”。 这里，我们提到自然语言的“生物属性”“数学属性”和“社会属性”三个术语，这三者之间的关系：自然语言的“生物属性”是人类生物体的生物机能，自然语言的“社会属性”则是生物属性的派生物，无论是自然语言的生物属性还是社会属性，都统一于自然语言的数学属性。说白了，自然语言的生物属性、社会属性和数学属性三者之间具有统一性。 自然语言的数学属性主要是“递归性”，即以有限的单位和有限的规则生成无限的表达式，这是自然语言最为本质的性质；自然语言的社会属性主要是“内涵性/外延性”，指自然语言词单位及其以上的单位均有“内涵义/外延义”这一对里/表义，即任何话语均携带着言说者的语言世界观、意识形态以及言说者立场和相应的指称对象，这两点是自然语言最为本质的社会性质；至于自然语言话语所滋生的临时的“言外之意”，实际上是在具体的交际语境中自然语言“内涵义/外延义”的延伸和扩展。当然，自然语言的数学属性和社会属性不是对立的或截然相反的，而是可以兼容的。随着数学和数理逻辑的发展，即使是自然语言的社会属性也是可以数学化的。可见，自然语言的生物属性是数学属性和社会属性的统一体，自然语言的数学属性和社会属性之间不存在难以逾越的鸿沟。 (责任编辑：admin) |