|
2．O批评话语分析与系统功能语言学的契合 批评话语分析与系统功能语言学有着根深蒂固的联系。Fowler et a1．(1979：3)指出，批评批评语言学需要的语言模式是“功能的”，即语言结构是为满足交际的需要而产生的，而不是把结构看作是人类大脑的自然和普遍特征并且不受社会功能影响的语言模式。系统功能语言学认为，语言结构的功能是建立在社会结构的基础之上的，这与批评语言学的目标是契合的。Young& Harrison(2004：1)认为，批评话语分析与系统功能语言学有几个共同之处：首先，二者都把语言看作是社会构体(social construct)，研究语言在社会中的作用以及社会是如何塑造语言的 ；其次，二者有相同的语言辩证观，即特定的话语事件与其语境25 间存在着辩证关系；最后，二者都强调意义的文化和历史方面。这些共同之处可以归结为语言的社会符号观(Hal—liday，1978)。系统功能语言学把语言看作是社会符号，即语言是社会系统的组成部分，语言使用是说话者根据社会文化语境在语言系统中通过意义潜势的选择来实现各种功能的过程。任何一个语篇都是通过实施语言的三个元功能将意义现实化的：概念功能指的是语言对人们在现实世界中的各种经历的表达；人际功能指的是语言表达讲话者的身份、地位、动机并建立和维持一定的社会关系的功能；语篇功能指的是语言成分组织成为语篇的功能。语言的社会符号观弥补了语篇分析与社会分析25 间的鸿沟(Martin，1998：10)。根据语言的社会符号观，语言创造意义，从而使我们能够识解现实并实施社会过程。语言的表意能力是通过我们的选择激活的(Halliday，2013：35—36)。语言系统体现为选择关系，“意义就是选择”，任何选择都是由语言所要实施的功能来决定的。每一次选择都预设了未选项的存在，说话者为什么这样说而不那样说，相同的意义为什么体现为不同的形式，不同的选择又意味着什么，所有这些对批评话语分析都具有重要的理论意义。总之，系统功能语言学的社会符号观符合批评话语分析关于意义服务于权力和语言服务于意识形态的思想。 Halliday(1978)的社会符号观在一定程度上为“奥威尔语言学”(Orwellian linguistics)提供了灵感(Alexander＆ Stibbe，2014：106)。奥威尔语言学可以看作是批评语言学的代名词，这一术语来自英国左翼作家乔治·奥威尔(George Orwel1)的名字。奥威尔在其反乌托邦作品中揭示了语言、思想和社会结构之间的关系，特别是在1949年出版的小说《一九八四》中，奥威尔审视了语言结构如何用来控制或限制思维的问题，尤其是权力的不平等分配在公共语言交际中的体现。Hodge& Fowler(1979)认为，奥威尔语言学关注语言结构与社会结构之间的关系，揭示意识形态过程和复杂的思想状态，有助于人们更好地理解语言在政治和社会进程中的作用。de Beaugrande(2006：41)把奥威尔语言学看作是批评话语分析的直接源头，由Fowler et a1．(1979)所阐发的这一批评语言学思想作为一种“对社会有用的语言学”(socially useful linguistics)，已经成长为广为运用的批评话语分析方法(Alexander＆ Stibbe，2014：106)。 早期的批评语言学家通过系统功能语言学的元功能分析研究了语言与社会结构之间的联系以及词汇语法选择与模式所表达的意义。Fowler& Kress(1979：185)把语言看作是意识形态的媒介，将系统功能语言学的元功能特征作为批评性分析的框架，分别运用及物性语法进行概念功能分析，运用情态语法进行人际功能分析，运用名词化、被动化、范畴化等转换手段进行语篇功能分析(Young& Harrison，2004：4)。系统功能语言学的不断发展使这一语言学理论与批评话语分析的结合更加紧密，并在一定程度上推动了批评话语分析的发展。批评话语分析的领军人物Fairclough(1995：6)提到，他在批评话语分析实践中一直遵循着系统功能语言学的思想，因为系统功能语言学主张多功能的语篇观并关注语言与社会语境之间的关系，这与批评话语分析是相吻合的。 系统功能语言学理论对批评话语分析的重要意义就在于系统功能语言学的语言功能观和社会符号观为批评话语分析提供了具有可操作性的理论框架和可靠的分析方法。Martin(2000：275)认为，对批评话语分析而言，系统功能语言学的优势之一就是将权力和意识形态研究建立在对实际语境中的语篇进行的详细分析基础之上，因而使分析具有显性、透明和准确的特点。这一优势是由系统功能语言学的性质决定的。一方面，系统功能语言学本来就是用来分析语篇的理论，Halliday(1994：xvii，xxii)明确地将自己的语法理论称作语篇语法(dis—course grammar，a grammar of the text)。另一方面，系统功能语言学一直强调语言学理论和语言分析方法在语篇分析中的重要性。Halliday(2002：187)强调，语篇分析需要运用现代语言学的理论和方法。否则，如果我们在分析每一个语篇时仅仅凭借一些临时的和随意的主观解说，就不可能解释语篇之间的异同。 【全文阅读】批评话语分析的系统功能语言学路径.pdf (责任编辑：admin) |