|
2.目前直接用拉丁字母表示的汉语词已经长趋宜入，数量逐步增多，要不要有一定数量限制?可能不可能有些规范? 这有两种情况，一种是全英文 (MTV、VCD、ABC、OK)，一种是英文字母中加中文(AA制、B超、BP机、Call台)。这两种词语的增多，包括 “卡拉OK”式的词语，带来一个什么问题呢?就是方块字的中文书写里，出现了不少的拉丁字母，目前似乎看中文报刊书籍，觉得不甚碍眼，如果数量不断增多，多到破坏了中文书写的形象、外观，行不行呢?这可是个要未雨绸缪的问题。我们对这类外来词宽松的限度是什么?还是尽管放任自流? 3.中英文夹杂着说，因而也夹杂着写，是不是语言污染? 这种情况在香港是司空见惯的，已经成为香港语言交际中的 “一景”。但在香港语文界，普遍认为这是不规范的，不应提倡的。这方面本不应效仿香港，而在内地报刊已屡见不鲜。《新民晚报》(1998年7月30日)一则售楼广告中说 “家住龙柏易居SHOPPING也不成问题”， “至于小狗TROUBLE 汪、汪、汪!高兴的直叫。”我们中文有 “买东西”这样明白的说法，为什么要用英文SHOPPING呢? 我赞成一些科技术语，医药术语、外国品牌的名字可以用英文写、用拉丁字母写，但那也最好是有一个中文音译名，然后把英文写在中文音译后的括号内。阿拉伯数字进入中文横写格式，是经过规范过程的。用拉丁字母写的外来词进入中文，也该有个规范过程，是讨论这个问题的时候了。 最后想顺便说说八股词语问题。 我们早已过了穿一样衣服，吃一样饭、说一样话的时代。我们的汉语词汇丰富，数以万计就是一个意思，也可以用几个不同的说法表达，完全不必套用一个固定的格式，或者老用某一个词。《新民晚报》(1998年8月1日)从《今晚报》,上摘登了王安平的文章，指出 “慎用 ‘嫂’字”，一个 “军嫂”，表达了人们对军人妻子的敬佩和尊敬，但接踵而来的有 “空嫂、商嫂、纺嫂、的嫂、call嫂……” “嫂”字被滥用了，就失去了对 “军嫂”原有的 “敬佩、尊重”义。 “工程”代替 “战略部署”，本也是个好词，现在也用滥了，不论大小，都算 “工程”，很多 “XX工程”说出来意思不明确，不能达意。某市修建改造全市马桶的计划也用 “M工程”来表达。现在看到 “工程”这个词，先要琢磨一下是真 “工程” (三峡水利工程)，还是假 “工程” (幸福工程之类)。另外像 “力度” “举措”之类，也用得太多了，完全可以换一个说法。 这方面香港的做法可以学习。香港有百报城的美誉，中文报纸在语言运用上很少雷同的说法；报道同一条新闻，各有各的说法，语言尽量新鲜生动，很少八股腔。 综上所述，现代汉语词汇的规范问题涉及到很多具体问题，张志公先生生前说过 “语汇难”，确实如此。我们要关注社会的语言交际中词汇的应用问题，由微观研究到宏观研究，尽力做到提出的看法对语言的运用有正确的导向。 参考文献: 1.许宝华《上海近百余年来的方言词汇变化和商务普通话的发展趋势》，沪港商务普通话学术研讨会论文，1998年5月。 2.丁琪 《两岸国语在商业社会方面的用语》，沪港商务普通话学术研讨会论文，1998年5月。 3.郑定欧主编《香港词典》，北京语言学院出版社1996年7月第1版。 4.田小琳《香港中文教学和普通话教学论集》，人民教学出版社1997年6月第1 版。 (香港文化教育出版有限公司) (责任编辑：admin) |