语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

句段的并列联接(11)

http://www.newdu.com 2018-01-22 《世界汉语教学》第29卷 杨国文 参加讨论

     句段正段的并列投射 
    投射出现于言语和心理过程,分为言语投射(标识符“)和意念投射(标识符‘)。对言语过程来说,被投射部分表示言语内容,而对意念投射来说,被投射部分表示思维和感知所关联的现象。投射经由过程本身实现。投射有直接引述和报道(间接引述)两种模式。当被投射部分以直接引述形式出现时,投射部分和被投射部分在结构上相互独立,具有并列联结性质;当被投射部分以结构上不独立的报道形式出现时,投射部分和被投射部分相互依存,因而具有主从联结性质(参见 Halliday,2004/2008:443-466)。言语内容和思维、感知的现象都可以通过直接引述形式表示,构成言语和意念两种并列联结。在这方面,汉语句段和英语小句没有明显的差别。SFG的投射和范继淹(1985)所描述的句段统联功能相通。 
    关于对称性,下面一点需要说明。以并列形式联结的投射不具有对称性,这主要是考虑到保持投射与被投射的逻辑关系。但是,这并不意味着,以并列联结的两个部分在字面上(或言语中)不能变换位置,譬如,“他说,‘我走了’”,可以成为“‘我走了’,他说”,但变换后的逻辑关系已不能表达为1∧“2。这与其他种类的并列扩展不同,如在延伸扩展并列联结中,不管并列项的前后顺序怎样变化,关系表达式都是1+2(参见 Halliday,2004/2008:379-380)。 
    除了直接引述并列联结以外,结构独立的间接引述也属于并列联结,在SFG中,这种结构独立的间接引述称为“自由间接引述”(free indirect speech)(Halliday,2004/2008:465-466)。下面分别讨论直接引述并列联结和自由间接引述并列联结。 
    4.1直接引述类并列联结 
    4.1.1言语类直接引述 
    在言语类直接引述并列联结中,被投射部分所表示的过程没有人称和时间上的变化,整体采用引录形式,独立于投射部分。和英语类似,在汉语口语中,投射句段一般不重读。例(44)-(46)是这类联结的实例。 
     
    在直接引述并列联结中,逻辑关系通过投射部分的过程意义表示出来,相联结的两部分之间没有其他联结标记。在直接引述投射关系中,被投射部分的句法形式(如长短、语气等)不受限制,可以是陈述,也可以是疑问、祈使、感叹等,如以上诸例所示。下面分析一例。例(44)的第一个句段“在四凤将和周萍同走的时候”是个表示时间的介词短语类小段,从功能上看,这个小段是后面言语过程“他只说”的环境成分。言语动词“说”投射出以直接引述形式表示的带有删略的言语内容,投射与被投射部分是并列联结。虽然表示言语内容的句段之间也有不同种类的逻辑语义扩展关系,但被投射部分可以视为一个整体,所以例(44)句段间的逻辑语义关系可以用联结标识表示为:1“2。 
    4.1.2意念类直接引述 
    在意念类直接引述并列联结中,投射部分是心理过程,被投射部分是心理活动所涉及的现象,好似是说出来的言语;在联结中,投射与被投射部分在结构上独立,如例(47)(48)所示。 
     
    意念类直接引述和言语类直接引述十分相似,区别仅在于一个是引录说出的言语,一个是引录未说出的言语。下面分析一例。例(47)的句段“那声音始终没有出现”是一个中动句式的物质过程,这个句段和后面的投射与被投射句段之间以并列形式联结,具有让步类加强扩展关系。在连续部分,投射动词“判断”表示心理过程。被投射句段“来了”也是个物质过程,以直接引述形式表示。例(47)句段间的逻辑语义关系用联结标识表示为:1×2(1‘2)。逻辑语义关系的图表分析见表4。 
      (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论