|
4 讨论 哈密汉语方言去声的不稳定性是其系统内部的调整还是受其周边复杂的语言环境影响，深层次原因值得进一步探讨。去声的不稳定性在单双字调中均有所表征，那么去声的最终演变是否会导致哈密汉语方言声调系统的改变？根据音位负担量理论，⑨音位的负担量由小到大，大到一定程度时，便产生了声调。如果说哈密汉语方言去声的不稳定性最终导致去声归入其他调类，势必会造成其语音系统内部声韵对立数的急剧增加，给人们的记忆带来负担。因此去声分派到其他调类进而消失的途径似乎不可能。 再看有去声参与的“哈密汉语方言-普通话”中介调式，这是一种既不像普通话又不像哈密汉语方言的调式。可以看出，哈密汉语方言去声正在经受普通话的影响，由于其系统内部已经有一个高降调51，因此去声不会直接借用普通话去声的高降调51，而是采取了中间手段。可以预见，这种中介调式还会再发生变化，直到去声渐趋稳定。 5 结论 1.哈密汉语方言有三个单字调，分别是阴平、阳平上和去声。本文实验所得阴平调值为44，阳平上调值为51，去声调值为323。 2.哈密汉语方言有四个连读调，分别是阴平、阳平、上声、去声。阳平上在连读中分离为阳平和上声两类。 3.本文依据声学实验归纳哈密汉语方言双字调基本变调规律：阴平前字与单字调相同，调值为44，阴平后字大多为44调。阳平调无论前字或后字，与单字调相类，为高降调。上声前字有两种：阴平、上声、去声前为53调，阳平前为32调。后字上声均为52调。前字去声有三种：阴平前是32调，阳平、上声前是33调，去声前是34调。其后字多为21调。 4.本文实验表明，哈密汉语方言声调正在经历变化，去声是变化的焦点，其连调调值种类较多，并有“哈密汉语方言-普通话”中介调式。 ①哈密汉语方言音系摘自刘俐李教授主持的“现代汉语方言有声数据库”。 ②双字调按照8个古调类两两组合，数字代表的意思分别为：“1”代表古阴平，“2”代表古阳平，“3”代表古阴上，“4”代表古阳上，“5”代表古阴去，“6”代表古阳去，“7”代表古阴入，“8”代表古阳入。 ③参见林茂灿（1995，1996）、刘俐李（2007：6—7）对声调承载段的论述。 ④参见刘俐李（2007：17—19）对“界域”及“斜差”处理的策略。 ⑤《中国语言地图集》（第二版）（2012）第72页：哈密汉语方言单字调调值：阴平：44；阳平：51；上声：51；去声：213。阴平及阳平上与本文实验结果一致，去声调值存在差异，调型一致，均为曲折调。 ⑥“1+1a”和“1+1b”表示在“1+1”组合中，根据听感归成2类。文后依此类推，不再重述。 ⑦参见张洋（1996）《哈密方言研究》。 ⑧刘俐李（2004：193—194）论述焉耆话变调规则时指出：焉耆话的后字变调与前字成高低排列。这种同一字组内高调与低调参差匹配，称作“高低调间隔排列规则”。 ⑨“音位负担量”理论由孔江平教授提出，指的是一种语言音位系统内部音位分布和音位功能的负担。 (责任编辑：admin) |