|
过去由于“掉”字之义不明，对于“掉以轻心”的解释采取了两种处理：一种是避开“掉”字不谈，如《汉语大词典》的解释是：“轻率，不重视。”《辞海》第六版的解释是：“轻忽；不经意。”我估计所以避开“掉”字而不做解释的原因，是对这个字的意义吃不准，是审慎的态度。 另一种是勉力对“掉”字做解释，多数解释为“摆弄”，如《辞源》第三版说：“掉，摆弄，随便对待。”朱祖延主编《汉语成语大词典》说：“掉：摇动，摆动。指轻率，不在意。”《中国成语大词典》说：“掉：摆弄。以轻心摆弄它，指不重视。”《汉语成语词典》（修订本）说：“掉：摆弄，以无所谓的态度来摆弄。”也有做其他解释的，如《成语源流大词典》说：“表示轻率地放过去；不经意而忽略过去。”大概是将“掉”理解为“放过”“忽略”。这是一种想努力说明问题的态度。只是由于数据所限，未从通假角度去看问题。 这个戏弄玩忽义的“誂”字，可写作“掉”，已见于柳文及传世《大般涅槃经》，按照上引《广韵》筱韵“誂……俗作‘挑’”的说法，也可写作“挑”。这个例证我也找到了。［宋］郭熙《林泉高致》，文云：“积昏气而汩之者，其状黯猥而不爽，此神不与俱成之弊也。以轻心挑之者，其形脱略而不圆，此不严重之弊也。以慢心忽之者，其体疎率而不齐，此不恪勤之弊也。”这里“以轻心挑之”和柳文“以轻心掉之”是完全同义的，“挑”“掉”都是“誂”义。但从字义来考察，“掉”的“誂”义是通假，“挑”的“誂”义却是同源。这三个字在《广韵》筱韵中同为徒了切，“挑：挑战。亦弄也，轻也。”所谓“弄也，轻也”，就是和“誂”同义。至于“挑战”之“挑”，也是戏弄引诱之意。 明白“掉”字读作“誂”，由它组成的一些词语也就可以解释得更为恰当些。兹举一例： “掉战”，语出《三国志·魏志·典韦传》，文云：“布（吕布）有别屯在濮阳西四五十里，太祖夜袭，比明破之。未及还，会布救兵至，三面掉战。”《汉语大词典》列此例于“掉”字的“交替，更换”义下，恐非。卢弼《三国志集解》于此无说，吴金华先生《三国志校诂》及其《外编》也未及此。今按：“掉战”之“掉”实应读“誂”，取撩逗戏弄义，后人通常写作“挑”字。“掉战”即“挑战”。“三面掉战”是吕布之兵三面同时挑战，并不是三面轮换作战。所以下文“时布身自搏战，自旦至日昳数十合，相持急”之下又有“时西南又急”之语。《册府元龟》载李萼为颜真卿献策说：“公当坚壁，无与掉战，不数十日，贼必溃而相图矣。”“掉战”，今中华书局点校《旧唐书·颜真卿传》作“挑战”。这是“掉战”当读“挑战”的直接依据。 （作者：王继如，系《辞源》第三版、《辞海》第六版分主编） (责任编辑：admin) |