语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

无中生有的大孤山“曹雪芹家族”(之八)

http://www.newdu.com 2017-10-29 中国文学网 童力群 参加讨论

    


    

第三十节、曹祖义先生错误解读《梅花观怀古》
    


    

一、曹祖义先生的论述全录
    


    

梅花观怀古其十
    

不在梅边在柳边,个中谁拾画婵娟。
    

团圆莫忆春香到,一别西风又一年。
    

这首诗是以明代汤显祖作的《牡丹亭》做为题材,来叙述杜丽娘与柳梦梅的爱情故事。“不在梅边在柳边”是杜丽娘题自画像诗的最后一句,原诗作:“近睹分明似俨然,远观自在若飞仙。他年得傍蟾宫客,不在梅边在柳边”。梅花观是《牡丹亭》中所写南安太守杜宝之女杜丽娘,梦与书生柳梦梅相会,醒来思念成疾而死,杜家为守护杜丽娘坟墓而建造了“梅花观”。三年后柳梦梅寄居观中,拾得丽娘生前自画像,引来丽娘游魂,而后丽娘起死复生,终与柳梦梅结为夫妻。
    

实际上,这首诗的目的,不在于这个美妙的故事,它隐寓着全书最有意义的秘密。为了解开这个秘密,首先我们把俗物谜底揭示出来。此俗物谜底并不太难,只要认真分析一下,就可以认定谜底应该是“燕子”。
    

因为谜语写道:不是在梅花开放的时候,而是在柳树吐翠的季节来到我们这里,它们都是成双成队像恋人一样生活着。不是这个季节的时候,人们不必回忆这美好的景象。要想再看到此景,只要春天一到,百花喷香,柳枝吐翠的时候,它们就会按期到来。就这样,它们秋去春来,一别一年的忙碌着。
    

上述景象的描写,一目了然是对“燕子”的描写,所以,俗物谜底是“燕子”。
    


    

那么,真正的谜底说的是谁呢?接下来看谐音谜的说法:
    

不在枚边泽六编,个中说十画搀眷。
    

团圆末一春相到,一别惜逢又一廿。
    

此诗谜头两句意思是:一个数字补在个位边,(枚当个字讲)这个数字经选择为“六”字。个位数是多少呢?因“个中说十画搀眷”,个位数是“十”字。个位的“十”和个位旁的“六”字,像眷属一样互相搀扶相连,即书写在一起,应为“六十”,“六十”是此谜的核心和目的。第一,说明了曹家已经繁延到六十代人,这一代人也是“探春”范世最后一代人。(曹家范世详见《曹雪芹的祖籍与宗族》一文)第二,表明了曹雪芹就是曹家第六十代人,即“探春”二十代人的最后一代人。所以谜中说“团圆末一春相到,一别惜逢又一廿”。谜中说的“春”,是指“探春”和“惜春”。(曹家范世规律是二十代为一个周期,曹雪芹在书中以“春”表示)“探春”和“惜春”相会即团圆在一起,实际上是“探春”最末一代人和“惜春”第一代的连接和划分。当“探春”最后一代人和“惜春”第一代人分别的时候,就完全进入了“惜春”时代。
    

为什么说曹雪芹是曹家第六十代人,即“探春”范世第二十代人呢?因为,曹雪芹按曹家正宗范子排名,应范“延”字。
    

俗物谜底“燕子”隐指“延”字,正是曹雪芹本应范的字,也是曹家“探春”第二十代人的范字。“惜春”第一代人范“连”字,是范“延”字的下一代人。由于曹家的特殊范字规律,所以,“延连”这两个范字,却代表着曹家两个不同的范世周期。
    

在谜中,曹雪芹用“画搀眷”来形容曹家“探春”末世和“惜春”第一世是“延连”(燕恋)一体的,他们的范字是相连的。
    

这首诗,实际上是曹雪芹借用《牡丹亭》中杜丽娘自画像,来影射是自己的自画像。通过俗物谜底“燕子”,来说明自己应范“延”字。所以他“牍立样”(杜丽娘),在书中立下他和其上面六代人,以及三位始祖的名字。“留梦谜”(柳梦梅),通过十首怀古诗谜来描述和传世。“倘显祖”(汤显祖),倘若后世人使曹家这些人显现于世,“望世补”(王世甫),希望后世人,能把曹雪芹家这些人物、史实补到曹家(即曹髦后裔“探春”后七代人)家谱上去和历史史料上,使曹家“莫断停”(牡丹亭),曹家这样才不能“断裂、停滞”,还曹家一个真面目。这都是我“末花观”(梅花观),即探春最后一代人曹雪芹的想法和希望。上述可以看出,曹雪芹的《梅花观怀古》,把《牡丹亭》的资料运用的恰到好处,条条相关,展示了曹雪芹“一手也而三牍”的高超艺术手法。不但给我们留下了宝贵的历史资料,也留下了独一无二的文学作品。
    

十首怀古诗全部解释出来了,现在大家都十分清楚了。十首怀古诗是曹雪芹家的三位远祖和回归本宗的真正家谱,复原为:
    

曹操——曹丕——□□——曹髦
    

—曹寅——曹顒——曹雪芹
    

曹锡章(远)——曹霖——曹文龙——曹峦(玺)——︳
    

—曹宣——曹頫—
    

这个家谱是曹雪芹为回归自己本宗在书中立下的。曹振彦由于不是曹玺的生身父亲,所以在第六首怀古诗中有区分。但本人认为:从历史上讲,曹振彦是曹玺养父的历史地位不能否定。曹雪芹在书中描写的也非常清楚,我们只是区别开来就可以了。
    

总之,《石头记》中,写了三个曹家情况,一是以曹玺为焦点的有直系血缘关系的曹家;二是曹玺的生身父亲堂叔伯兄弟“亲宗”的曹家;三是曹振彦的曹家。
    

这三个曹家中,曹玺及其后代是和曹振>及其后代在一段时期是融合在一起是,是一个家庭。后来,由于种种矛盾,导致后代分裂,家族关系完全破裂。但不管怎么说,这三个曹家都是《红楼梦》的组成部分,只要我们对此进一步进行研究,就能逐步解开《红楼梦》这部书的面纱>
    

二、我的分析
    

(一)曹祖义先生对《梅花观怀古其十》给出的第二层谜底是曹雪芹。
    

曹雪芹是曹雪芹家族的,与大孤山曹氏暨岫岩曹氏(曹祖义家族)有什么相干的?
    

(二)将《梅花观怀古其十》用谐音法变成隐喻诗“不在枚边泽六编,个中说十画搀眷。团圆末一春相到,一别惜逢又一廿。”,这难道是曹雪芹所为吗?
    

曹雪芹会写出如此蹩脚的佶屈聱牙的隐寓诗吗?
    

如果这隐寓诗是曹祖义先生创作的,那么,这隐寓诗还能算《红楼梦》里的诗歌吗?还能作为曹祖义先生猜谜的文本吗?还能成为曹祖义先生自诩为“曹雪芹家族”的基础吗?
    

(三)无论是《红楼梦·梅花观怀古其十》,还是曹祖义先生创作的隐喻诗,从谜面到谜底的整个解读过程中,都不能顺理成章的得出“曹”姓字。这个“曹”姓字是曹祖义先生用生硬的“空降”法得出来的!
    (四)《薛宝琴十首怀古诗》谜底的范围是“内隐十物”。不仅仅是物,而且是“俗物”。这“俗物”是论“件”的。
    曹祖义先生对《薛宝琴十首怀古诗》“第一层谜底”给出的是燕子。
    燕子是动物,不是俗物,也不是论“件”的。
    因此,曹祖义先生对《薛宝琴十首怀古诗》给出的“第一层谜底”是错误的。
    (五)曹祖义先生写道:“俗物谜底‘燕子’隐指‘延’字,正是曹雪芹本应范的字。”
    说“延”字是曹雪芹的派字(范字)是极其荒谬的!
    我在《无中生有的大孤山“曹雪芹家族”(之三)·第十六节、说一说“龙宗延”》里写道:“大孤山暨岫岩曹氏大支的第三代,其派字是‘明’字。【大孤山属于丹东市,岫岩属于鞍山市。】‘延’字只是大孤山暨岫岩曹氏二支第三代的派字。显然,‘延’字不是大孤山暨岫岩曹氏的共同派字,更不是大孤山暨岫岩曹氏的诗句派字。”
    既然“延”字不是大孤山暨岫岩曹氏的共同派字,更不是大孤山暨岫岩曹氏的诗句派字,曹祖义先生预设谜底“燕子”岂不是枉费心机吗?
    (六)曹祖义先生将《红楼梦·梅花观怀古其十》的“不在梅边在柳边,个中谁拾画婵娟。”变为谐音谜语“不在枚边泽六编,个中说十画搀眷”。
    “在”与“泽”怎么谐音呢/
    “谁”与“说”怎么谐音呢?
    曹祖义先生已经到了胡乱谐音的地步了!
    (七)既然“谁”与“说”不能谐音,“个中说十”就不能成立。
    既然“个中说十”不能成立,“不在枚边泽六编,个中说十画搀眷”的就不可能有谜底“六十”。
    (八)退一万步说,即使能得出谜底“六十”,能等于“曹家已经繁延到六十代人”吗?能等于“曹雪芹就是曹家第六十代人”吗?
    这哪里是猜谜、解谜?这哪里是制谜语?这完全是将自己的想法强加于读者!
    (九)曹祖义先生写道:“这首诗,实际上是曹雪芹借用《牡丹亭》中杜丽娘自画像,来影射是自己的自画像。通过俗物谜底‘燕子’,来说明自己应范‘延’字。所以他‘牍立样’(杜丽娘),在书中立下他和其上面六代人,以及三位始祖的名字。‘留梦谜’(柳梦梅),通过十首怀古诗谜来描述和传世。‘倘显祖’(汤显祖),倘若后世人使曹家这些人显现于世,‘望世补’(王世甫),希望后世人,能把曹雪芹家这些人物、史实补到曹家(即曹髦后裔“探春”后七代人)家谱上去和历史史料上,使曹家‘莫断停’(牡丹亭),曹家这样才不能“断裂、停滞”,还曹家一个真面目。这都是我‘末花观’(梅花观),即探春最后一代人曹雪芹的想法和希望。”
    

这一段话里有这些谐音对子:
    

1、牍立样——杜丽娘。
    

2、留梦谜——柳梦梅。
    

3、倘显祖——汤显祖。
    

4、望世补——王世甫。
    

5、莫断停——牡丹亭。
    

6、末花观——梅花观。
    

“样”与“娘”能谐音吗?
    

“谜”与“梅”能谐音吗?
    

“补”与“甫”能谐音吗?
    

“莫”与“牡”能谐音吗?
    

“末”与“梅”能谐音吗?
    

如果其中有不能谐音的字,曹祖义先生的有关论述还能写得下去吗?
    

(十)曹祖义先生创造的谐音谜语“不在枚边泽六编,个中说十画搀眷。团圆末一春相到,一别惜逢又一廿。”,其谜底是“曹雪芹就是曹家第六十代人,即‘探春’二十代人的最后一代人。‘延’字,正是曹雪芹本应范的字。”
    

除了曹祖义先生以及他的亲侄儿曹传勇外,其余所有的人能从“不在枚边泽六编,个中说十画搀眷。团圆末一春相到,一别惜逢又一廿。”这个谜面,猜出“曹雪芹就是曹家第六十代人,即‘探春’二十代人的最后一代人。‘延’字,正是曹雪芹本应范的字。”这个谜底吗?
    

(十一)曹祖义先生变的种种戏法,总是给人以“力不从心”的感觉!
    

 
    
     (责任编辑:admin)

织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论