|
【内容提要】本文将文化批评作为当代西方文论的关键词进行了梳理，涉及其源流、主旨及实践方式。由于文本是历史进程中的产物，受制于技术、观念、惯例和传播方式等外部确定性要素，因此在呈现其美学特质的同时，也在不同程度上内涵了观念指向和文化政治寓意。文化批评以跨学科的方式试图改变仅对文本内部构成性要素进行分析和阐释的传统，将其与文本环境、生产体制和观念形态作为动态的关联方式加以了结合。文化批评的介入不仅动摇了传统的文本中心地位，而且确立了文学批评与社会学及文化学相融合的研究范式。但对此舶来的话语形态，中国学界有必要超越译介阶段，直面问题的不同类型，探求其可能性，从而在揭示问题和理论再生产两个方面提供洞察力。 【关 键 词】文化批评/社会文本/文化政治/研究范式 【作者简介】王晓路，四川大学文学与新闻学院、外国语学院。 略说 文化批评(Cultural Criticism)是以文化学角度观察、分析和阐释文学文本的批评方式，以此拓展固有的文学批评(Literary Criticism)模式。文化批评的历史发生学与理论的社会性条件有关。由于全球化格局下的区域社会文化跨界蔓延，文本的形态和内涵均发生了显著的变化，因而学界依据时代的社会文化状况和文本特质进行了学理思考和理论调整。在研究范式上，文化批评在持续关注纸质、文字符号为主的文本的同时，亦将分析的对象扩延到社会文本范围，即关注对象化的社会事件和文化现象为表征的文本。与传统文学研究范式所不同的是，文化批评将文本作为当代商品化的文化产品之一，在分析其构成性要素的同时，着重考察其外部要素，包括文本环境、生产与再生产体制以及传播和接受，其重点是针对文本背后的观念系统。由于文化批评的对象是静态与动态相结合的文本，因此，对这样一个分支领域，目前还没有清晰、严格的界定。但是，文化批评并非是对传统文学批评的彻底颠覆或背离，而是对其恪守文本中心的立场与静态分析模式的质疑和补充，是传统文学研究在当代的自我延伸和生成方式。文化批评发生较早，且与人文社科其他分支领域相似，一直处于变化之中。在理论和方法论的层面，其特征是跨学科，主要借鉴政治哲学、政治经济学、社会学、史学、文化理论和文学理论等理论与方法论资源。在这一点上，文化批评与文化研究有重叠之处，但关注点不尽一致。文化批评已成为当代文学研究的复数形式之一。 (责任编辑：admin) |