|
注释： ①转引自朱立元主编《当代西方文艺理论》，华东师范大学出版社1997年版，第49页。 ②张汉良：《“文学性”与比较诗学——一项知识的考掘》，载《中国比较文学》2012年第1期。 ③维克托·什克洛夫斯基等：《俄国形式主义文论选》，方珊译，生活·读书·新知三联书店1989年版，第6页。在该书中，这种手法被译为“反常化”，但现在使用“陌生化”比较普遍。 ④兰色姆：《新批评》，王腊宝、张哲译，江苏教育出版社2006年版，第192页。 ⑤Northrop Frye, Anatomy of Criticism, Princeton, New Jersey: Princeton University press, 1973, p.122. ⑥王岳川：《“文学性”消解的后现代征候》，载《浙江学刊》2004年第3期。 ⑦(18)彼得·威德森：《现代西方文学观念简史》，钱竞、张欣译，北京大学出版社2006年版，第93页，第26页。 ⑧罗兰·巴特：《S/Z》，屠友祥译，上海人民出版社2000年版，第56页。 ⑨希利斯·米勒：《全球化时代文学研究还会继续存在吗？》，国荣译，载《文学评论》2001年第1期。 ⑩参见大卫·辛普森《学术后现代？》，杨恒达译，余虹等主编《问题》，中央编译出版社2003年版，第132—148页。 (11)乔纳森·卡勒：《文学性》，马克·昂热诺等《问题与观点：20世纪文学理论综论》，史忠义等译，河南大学出版社2010年版，第21—22页。 (12)周小仪：《文学性》，载《外国文学》2003年第5期。 (13)雷吉纳·罗班：《文学概念的外延和动摇》，《问题与观点：20世纪文学理论综论》，第35页。 (14)弗雷德里克·詹姆逊：《语言的牢笼》上，钱佼汝、李自修译，百花洲文艺出版社2010年版，第38页。 (15)(20)Terry Eagleton, Literary Theory: An Introduction, Minnesota: Minnesota University Press, 2008, p.3, p.3. (16)周小仪：《文学性》，载《外国文学》2003年第5期。 (17)参见马克斯·韦伯《学术与政治》，冯克利译，生活·读书·新知三联书店2005年版。此书将之译为“世界的除魅”。 (19)欧阳友权：《互联网对文学性的技术祛魅》，载《吉首大学学报》2004年第3期。 (21)伊格尔顿：《二十世纪西方文学理论》，伍晓明译，北京大学出版社2007年版，第112页。 (22)罗兰·巴特：《从作品到文本》，杨扬译，载《文艺理论研究》1988年第5期。 (23)Jacques Derrida, Of Grammatology, trans. G. Spivak, Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 1976, p.158. (24)福柯：《文学的功能》，秦喜清译，载《国外社会科学》1994年第6期。 (25)Michel Foucault, Death and the Labyrinth: The World of Raymond Roussel, trans. Charles Ruas, London: The Athlone Press, 1987, p. 177. (责任编辑：admin) |