|
5.“现在不分散，将来说不定[也]会给一个人独吞的，”[四叔接着冷笑说。“总之凡是”]“父亲底东西，都应该拿出来大家分！”四叔冷笑说。 “好！你们主张分，明天就分罢！我并没有一个人霸占它们[独吞]的心思。”三叔说着，气愤地咳嗽了两声。 其中，手稿中“散”字，同时为红、蓝两种笔圈掉。“说不定”红笔改为“也”，“一个人”中“一个”为红、蓝两种笔圈掉。上面方括号中“四叔接着冷笑说。‘总之凡是’”及前面的“的”字，均为红笔划掉。“一个人霸占它们”，蓝笔改为“独吞”。这一句中“我并没有”的“并”字，手稿中是有的，但在开明初版本中却被删掉了。有意思的是“气愤地咳嗽了两声”，手稿中最初写作：“气愤地咳了两声嗽。”后来作者用笔将词序做了调整。1953年人文版将“气愤”改为“气恼”，然而词序没有变化。及至1958年《巴金文集》版时，词序却又回到了最初所写的样子：“气恼地咳了两声嗽。”从此，都是这样了。改来改去，又回到最初，作家的创作和修改真是奇妙的事情。 6.“……我得了祖父遗命所给的一千元的公司股票，五叔他们还不大肯承认呢！”觉新苦痛地回答道。 这里面有一个非常细小的人物修改，即手稿中本来写着“五叔”，不知何故在初版本中却排印为“四叔”，以后各版本都是“四叔(爸)”。虽然作者写的是“四叔他们”，可以说既有四叔，又包括五叔，但是在上文中有一段五叔从房里走出来反对遗命的话——“什么遗命遗赠，都是假造的！这样分法很不公平！”——而觉新所得的股票又是祖父的“遗命”，前后呼应，我认为此处遵照原稿写“五叔”比较妥当。 7.“姑母也只有八百元的股票，[只得了一点东西，还是列在遗赠一项里面的。]……” 其中，手稿中“也只有八百元的股票”，为红、蓝两种笔划掉，改为：“只得了一点东西，还是列在遗赠一项里面的。”1953年人文版与初版本相同，到1958年《巴金文集》版中，作者做了修改，划掉的股票又恢复了，不过数额改为五百元。(初版本中这句话前面一段，觉新说他得了祖父遗命所赠的公司股票一千元，在1953年人文版本中即改成“三千元”，这种数量上的修改，在巴金作品修改中比较多。)这段话即改为：“姑妈只得了一点东西，还有五百块钱的股票，这还是列在‘遗赠’里面的。” 以上就是手稿自身的修改，以及手稿与初版本之间的修改主要的对比情况。 巴金说他的《家》共计修改了七八次④，其中细节上的修改真是不计其数，仅仅他所增补的这两页文字，在1938年开明改订版(新十版)、1953年人文版和1958年《巴金文集》版(这是初版本之外，《家》较有标志性意义的三个代表性修改版本)中，又有多处修改。 关于1953年版《家》的修改，巴金在后记中有说明：“这次人民文学出版社重印《家》的时候，我本想重写这本小说。可是我终于放弃了这个企图。我没法掩饰二十二年前自己的缺点。而且我还想用我以后的精力来写新的东西。《家》已经尽了它的历史的任务了。我索性保留着它的本来的面目。然而我还是把它修改了一遍，不过我改的只是那些用字不妥当的地方，同时我也删去一些累赘的字句。”⑤用1953年人文版与1933年开明版初版本对比，会发现一些称谓、名称的转换占了修改的主体。如原来叙述语言中的三叔、四叔、五叔，都分别以克明、克安、克定具体名字来替代。其次，一些原来书面语的称谓，改成更为口语化，如原来的“父亲”改为“爹”，“祖父”改为“爷爷”，“四叔”改为“四爸”，“姑母”改为“姑妈”，“什么地方”改为“哪儿”，“知道”改为“晓得”。或许这样更符合人们日常生活中的语言特点，且具有地域性；也可能与国家提倡通俗化、大众化，并且随着普通话方案的确立、在逐步对于语言的规范，后一点在1958年人文版的《巴金文集》中体现的更为明显。 1938年开明改订版中，曾将“无精打采[彩]”改为“神气沮丧”，“气愤”改成“气恼”。1953年的人文版修辞上的修改之外，也有一些细节上的补充，如克定说“不把古玩字画拿出来分，这样的分家还是不彻底”这句话前面，作者又加了两句“单分田，分东西”。 第三十五章最末两段的修改比较大，初版本是： “姑母只得了一点东西……就只有我们这一房和姑母的感情好，”觉新感叹地说。“三叔来了。” 这时候门帘忽然又一动，三叔带着咳嗽从祖父底房里慢步走了出来。 “三叔来了”这句话在这里，在这里是觉新说的，然而，从情理上分析，他这个时候正在讲话，未必能够关注三叔走出来，所以在1938年开明改订版中，作者将这句话排给了觉慧，他发现三叔走出来，打断觉新的话低声提醒，以免他的议论被三叔听见，这不仅合情合理，而且从细节上看出作者对于叙述和人情的成熟把握，这段话就修改成这样了： “姑妈只得了一点东西……就只有我们这一房和姑妈的感情好，”觉新感叹地说。 “三爸来了，”觉慧忽然低声插嘴道。 这时门帘又一动，克明带着咳声从祖父底房里慢步走了出来。 1958年《巴金文集》版的修改⑥，有几处都是在细微上丰富原来的叙述，让作品细节丰满，应当说还是比较成功的。例如： “我并不希罕这些东西。不过现在不分，将来也会有人独吞的，”克安生气地大声说。“凡是爹的东西，都应该拿出来大家平分！” “好！你们主张分，明天就分罢！凭良心说，我并没有独吞的心思，”克明说着，气恼地咳了两声嗽。 “三哥，你当然不会独吞。你做律师有那么多的收入，还希罕这一点小东西？”克定冷笑道。 以上加下划线的部分是《巴金文集》本增补的文字，从上下文中可以体会到，它们的增加让作品表达人物的内心和情绪更为曲折了，而不是直接。如克安，想要分财产，口头上还声明“我并不希罕这些东西”，写出了他的虚伪。下面克定讲三哥是律师，不会希罕小东西的话，既是对克明的暗讽，又是以抬高克明的手法暗逼他赶紧表态分字画。相比之下，原来兄弟间直接吵吵闹闹未免写得简单了些。 另外一段的重要修改，与此类同： “姑妈只得了一点东西，还有五百块钱的股票，这还是列在‘遗赠’里面的。陈姨太倒分得一所公馆，是爷爷遗命给她的。你要晓得我们家里就只有我们这一房跟姑妈的感情好，哪个肯替姑妈讲话？”觉新感叹地说。 “那么你为什么不讲话？”觉民责备道。 以上有下划线的部分仍是《巴金文集》版的增补，主要涉及两处，一处是陈姨太的所得，补充交代是高老太爷遗命所赠，这是老太爷对姨太后路的安排，否则，这些儿子未必会想到照顾姨太。另外一处，涉及姑妈的，觉新说没有人肯替他讲话，这也反映出大家族中的亲族关系的冷漠，甚至只有金钱的利益关系，而少亲情。后面觉民的一句话加得很妙，原本这一段只有觉新一个人在倾诉，觉民的加进来，等于加了一节对手戏出来，让作品戏剧性加强了。这也与作品前面的冲突照应起来，因为觉民等新青年一直对于觉新这样的老青年不满意，觉得他太听话，不知道反抗，所以处处表明出来对觉新的不满。还有一点非常微妙，是觉民而不是觉慧来说这句话，因为这涉及“姑妈”的利益，“姑妈”是觉民的恋人琴的母亲，也就是未来的岳母，从情感上，他自然更关心“姑妈”的利益。 在整个《激流三部曲》中，类似的修改不少，有些人曾经批评巴金1949年以后对于作品的修改是为了趋时，不排除有些细节和信息，因为不合时宜作者做了调整，但我认为这样的修改所占的比例非常小，倒是作者的看法更为客观： (责任编辑：admin) |