|
内容提要：文学功利主义在文学理论范畴一直是被否定的对象，但在文学文化建设，尤其是地域文化建设方面，文学功利主义具有一定的合理成分，特别是在社会事功的建构之中，文学功利性的讲求具有相当的合理性。文学事功在社会意义上的展开，即形成了一个地域的文化建设的一定格局。一般而言，这种地域文化可以自然形成，但如果一定地域有一定的规划、奖励或其他措施有意形成，也未尝不是一件好事。文学事功的讲求在文学创作的理论方面是不值得提倡的，但在社会文化特别是地域文化意义上则应另眼看待。 关 键 词：文学功利/文学事功/文学文化/地域文化 作者简介：朱寿桐(1958-)，男，江苏盐城人，澳门大学中文系教授，四川师范大学讲座教授，主要从事中国现当代文学研究 一、文学文化与地域文化研究 近一段时间，文学文化问题及其相关的研究，成为文学学术界关注的热点之一。这种研究打破了原来文学研究的传统框架，从文学史和文学理论的双重角度，对文学创作和文学运作及其所产生的文化意义、文化效应做本体论研究。这样的研究所关注的文本不再是具有审美经典性的文学文本，而包含着历史文化典型性的价值文本，其所研究的现象也不单单是文学创作甚至文学思潮现象，而包含着文学运作甚至是文学操作等等现象。此方面的学术概述，可参见《论中国新文化运作中的文学文化》一文。 文学是文化的集中体现，是文化的神经中枢与晴雨表。同时，由于文学来自于一定文化场景中的人的主观性创造，因而，文学在文化现象中既非常典型同时也非常特别。如果说文化学中的文学研究的学术理路是在一般中追寻特殊，那么，文学文化的研究则是从特殊对象中寻求一般性的规律。文化研究中的文学研究导向学术的复杂，而文学文化研究则导向学术的某种高度与力度。 地域性的文学文化研究显然不同于原本意义上的文学的地域性研究。曾几何时，文学的地域性研究以“乡土文学”为炫人的名目喧闹一时，催生了不少著述，成就了一些学者，但学术收获和影响终究平平。地域文学文化研究不同于这种文学的区域性研究，它不是在地域文学中寻求全局性文学的经典之作，即不是通过寻求地域文学中的经典文本来充实我们的时代文学，而是试图通过一定地域的文化意义的文学表达，向时代文学提供带有泥土芳香的文学摹本，并由此论述这种地域文学文化的学术价值。 地域文学文化研究还有非常特别的关涉：它势必成为地域文化建设的一个重要组成部分。如何认识和评价地域文学的文化事功意义，就成了我们必须面对的相当复杂的理论与学术问题。事实上，不少地方会以文学和文化建设打造地域品牌，并力图造成全国性的影响，地域性的文学集约活动会成为一种引人注目的景观。这样的地域性文学事功当然主要是当地文学家和文学青年自我奋斗、不懈努力的结果，是他们的文学才智得到自然发挥的结果，不过，当地某种文学激励机制的形成，某种文学创作与发表条件的开辟，毋庸讳言地也应归因于当地政府有意打造这样的文学文化品牌的努力。这样的努力虽然常常与政治运作的“五个一”工程建设相联系，但也有原则区别，特别是在理论上，地域性文学文化事功的建立与文学的政治运作之间的原则区别更加明显。现在需要重新分析和认识文学的功利主义，以便重新厘定文学的社会事功的理论意义。 (责任编辑：admin) |