|
一 多年以来，文学理论教科书论述文学的发展之时，对文学遗产问题形成一种相当“稳定”的表达，主要内容是：文学发展中有继承也有革新；继承是革新的基础和前提，革新是继承的目的和要求。继承即是取舍，创新即是扬弃。两者之间是内在的既对立又统一的辩证关系。继承是手段，革新才是目的。没有继承，革新就失去了前提，成为一句空话；没有革新，继承就失去了目的，毫无意义。 这一系列的观点，实际上是只在文学创作论中才是合适的。作家创作当然需要继承文学遗产并在此基础上有所创造。虽然，作家在实际的文学创作中，继承与革新的关系也并非这样简单。对作家来说，继承文学遗产的过程，首先是自己精神世界建构的过程，不仅仅是手段，他们继承文学遗产之时也未必都想着创新。但总的说，关于文学遗产继承的观点，放在作家创作论，还是大体正确的。 然而，将这一观点放到文学发展论之中，却有问题。文学是一种由作家和读者共同参与的活动，文学的发展，也是由作家和读者共同推动的。读者不必参作品的创作，却必然参与作品的接受，接受文学作品，就是在继承文学遗产。这也就是说，就文学发展的历史而言，文学革新主要是作家的创造活动，而文学遗产的继承，却是全社会成员的活动。 (责任编辑：admin) |