 北京大学教授、香港中文大学客座教授陈平原。 编者按： 钱穆1955年在新亚书院讲授《中国文学史》，其讲授内容一直未编辑出版。最近，钱穆弟子叶龙将当年听课笔记整理成书，独家授权本报连载，引起多方关注。 钱穆授课之始开宗明义说：“直至今日，我国还未有一册理想的《中国文学史》出现，一切尚待吾人之寻求与创造。”这句半个世纪前说的话，竟引得今日学者们“吐槽”：不要说60年前，即使到今天，这一问题仍未解决。而且，不止中国古代文学史，中国现当代文学史都尚待“寻求与创造”。这同时让人想起，1988年陈思和、王晓明、钱理群、陈平原等学者，也曾提出“重写文学史”的口号。 从钱穆讲文学史算起，60年了；从1988年学界呼唤“重写文学史”算起，也26年了。这些年来，关于中国文学史的书写究竟怎样呢？本编辑部借连载钱穆《中国文学史》引起关注之机，顺水推舟，发起“再提‘重写文学史’”讨论。 从本期始，《文化广场》推出《再提“重写文学史”》专栏，将陆续采访一批文学史专家学者，以访谈形式再续“重写文学史”之理想。欢迎广大读者批评和热情参与！ 作为中国文学史研究领域的权威学者，陈平原多年以前就关注到钱穆在新亚书院讲述中国文学史的历史事实，并曾在其专著中加以论述。 钱穆以《先秦诸子系年》、《中国近三百年学术史》和《国史大纲》等一系列史学著作名扬于世，论述文学史只是其宏大的史学架构中的一个分支。钱穆曾任北京大学教授，1950年在香港创立新亚书院，是为现今香港中文大学前身之一。陈平原是北京大学教授、曾任中文系主任，香港中文大学客座教授，钱穆《中国文学史》讲稿在本报独家连载，陈平原教授接受本报记者专访，坦率地发表了自己的看法。 1955年，钱穆断言“我国还未有一册理想的中国文学史”。1985年，尚为北京大学博士研究生的陈平原即与黄子平、钱理群展开“二十世纪中国文学”对话，拉开了重写文学史的序幕。今天再提重写文学史，陈平原感慨系之，他对记者表示，更珍惜当年那些论述背后的情怀。他认为，“文学史”永远都在重写，钱穆先生所言“一切尚待吾人之寻求与创造”，正是学问“生生不息”的原动力。他还认为，“文学史”应该是个性化的，每个从事文学研究的好的学者，都“应该在心中或口头有一部自己的文学史”。 (责任编辑：admin) |