语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 评论 > 作品评论 >

文人论政让反动的权威崩解

http://www.newdu.com 2020-10-21 东方早报 佚名 参加讨论

    
    

东林党领袖高攀龙像
    
    传统“士大夫”如何走出“内廷供奉”的宿命,步入到一个有着更多“公共性”的“市民社会”,这是每个中国近代“知识分子”都会面临的问题。
    李天纲
    《文人论政:知识分子与报刊》
    李金铨主编
    广西师范大学出版社
    2008年11月第一版
    350页,35.00元
    “天下有道,则庶人不议。”《论语·季氏》里的孔子,百般维护“礼乐征伐,自天子出”的中央权威,但总算还给“庶人”们留下了一丝口风:既然是“有道,……不议”,那相应的逻辑显然还是说“无道,……可议”的。换句话说,中国人一贯认为:“礼崩乐坏”、“天下无道”的时代,政治是可以在民间公开议论的。士大夫们总是援引孔夫子的这一条,让“谏议”更具合法性,“文人论政”,古已有之。或者更时髦地说:中国的历朝历代,原亦有一个文人议政、参政的“公共空间”。
     (责任编辑:admin)

织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论