语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 评论 > 作品评论 >

一部官商结合的企业史:百年中国企业与“大商人”

http://www.newdu.com 2020-10-21 东方早报 佚名 参加讨论

    核心提示:官商代替了企业家,这就使中国的现代化进程和企业家的形成走了一条与国外完全不同的路子,有了完全不同的结果。
    官商代替了企业家,这就使中国的现代化进程和企业家的形成走了一条与国外完全不同的路子,有了完全不同的结果。
    梁小民
    
    

《跌荡一百年:中国企业1870-1977(上)》
    吴晓波著
    中信出版社
    2009年1月第一版
    291页,42.00元
    
    

《大商人:影响中国的近代实业家们》
    傅国涌著
    中信出版社
    2008年10月第一版
    311页,45.00元
    现代化的核心是以工业化为中心的经济现代化,而这一过程的推动者是企业家。中国在洋务运动之后就被迫走上了强国的现代化之路,在世界范围内,我们的起步晚得并不多。在亚洲,我们与日本几乎是同时的。但一百年之后,我们现代化的进程仍然没有完成,其间原因错综复杂,但集中体现在没有形成作为经济现代化推动者的企业家阶层。读了吴晓波先生《跌荡一百年:中国企业1870-1977(上)》和傅国涌先生的《大商人:影响中国的近代实业家们》,又使我对这一问题有了更多的思考。
    中国过去是没有“企业家”这个名词的,直至今天,权威的《现代汉语词典》仍没有收入这个词,替代企业家的是“商人”。在中国几千年的农业社会中 ,重农轻商,商人一直没有社会地位。在西方,企业家的兴起也是近代的事,但它很快不仅获得了财富,而且获得了相当高的社会地位。而在中国,即使是富可敌国的商人,比如晋商和徽商,社会地位仍然低下。
     (责任编辑:admin)

织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论