语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 评论 > 作品评论 >

《嗲馀集》火气有点大?(2)

http://www.newdu.com 2020-10-21 南方都市报 佚名 参加讨论

    《饯梅兰芳》似乎与书话无关,顶多算是一位新闻记者的“侧记”、“特写”之类,但是这样一篇文章因为黄裳先生的老领导柯灵先生于多年之后在《读书》杂志上撰写《想起梅兰芳》,旧事重提,陡起波澜。黄裳先生奋起反击,写出《关于〈饯梅兰芳〉》,那种在温文尔雅中的挟枪夹棒功夫,还是很令人感叹的。到了去年,黄裳先生看到有关“梅郎”的文章,仍旧写了一篇《关于“梅郎”》,思路清晰,一气呵成,宛然当年风采。围绕《围城》的汇校本,见仁见智,还引起了官司,颇热闹了一阵子。卷入此事的文人不少,身在复旦的陈思和先生为龚明德鸣不平,如今龚明德也到大学教书去了,算是和陈思和同行了。黄裳先生很显然是支持钱钟书夫妇的,并且还抬出巴金先生来作为有力的证据,但是大家争论,各执一端,不伤和气,也算是很有意思的事情。关于第三条道路,是与张中行先生关于冯道的争论,复旦的葛剑雄也参与了。在黄裳先生笔下,葛剑雄在饭桌上的高谈阔论,滔滔不绝,谈兴甚豪,旁若无人,并且把葛和张中行先生、柯灵先生串在一起,嬉笑怒骂,让人不禁莞尔。对费孝通先生的《知识分子的早春天气》一文,有感而发,黄裳的《嗲》,真是直指要害,一针见血!这篇五十多年前的小文章,即使现在看来,还是酣畅淋漓,令人拍案叫绝。黄裳提到钱仲联先生对陈寅恪诗词的评价,有“猥琐龌龊,不足置评”的话,好果断坚决无从质疑的气概!
    当然,也不全是剑拔弩张,彼此笔战不断,硝烟弥漫的样子。对胡适、傅斯年、周作人、冯友兰虽然语带讥讽,但还是很有分寸的,对于陈寅恪、汪曾祺、施蛰存、启功、董桥等,黄裳先生还是很客气的,但也都是持平之论。黄裳先生在新世纪的新作,如《雨湖》、《解密种种》、《陈寅恪写杂文》、《萧恩的教训》,都是很有味道的好文章,但是曾经刊发在《读书》上的关于龚自珍的一篇长文,不知道为何没有收入《嗲馀集》?
    我曾经认真读过黄裳先生的《梦雨斋读书记》,那是真有学问,不是如今一些挂羊头卖狗肉的混混教授所能同日而语的。闲谈中,问林贤治先生,他说,是不是觉得《嗲馀集》火气有点大?黄裳先生出的书已经很多了,但是把他的有锋芒的文字集中起来,也是一件很有意思的事情。
    林贤治先生的编辑意图,应该说是达到了!
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论