|
注释： ①于《读书杂志》中，王念孙明确提出“上下文”的概念。《晏子春秋·问下四》：“今吾以鲁一国迷虑之不免于乱，国之所以治也。”《读书杂志·晏子春秋第一》：“‘治’上当有‘不’字，此言大臣专本朝之权，国之所以不治也。下文‘行之所以衰也，身之所以危也’，并与此文同一例，上文‘鲁不免于乱’，‘乱’即‘不治’也，今本脱‘不’字，则义不可通，且与上下文不合。”《读书杂志》，江苏古籍出版社1985年版，第540页。 ②王引之《经义述闻》卷十七“命之宥、命晋侯宥”：“庄十八年《传》‘虢公晋侯朝王，王飨礼，命之宥’，杜注曰：‘饮宴则命以币物。宥，助也，所以助欢敬之义。’引之谨案……且如杜说，命以币物助欢，则《传》当云‘命宥之’，不当言‘命之有’也，寻文究理，殆有未安。” 参考文献： [1]龚自珍全集[M].上海：上海人民出版社，1975：148. [2]焦循.雕菰集[M].北京：中华书局，1985：88. [3]方东树.汉学商兑[M].北京：三联书店，1998：312. [4][37]王引之.经义述闻[M].南京：江苏古籍出版社，2000：774；177. [5]阮元.经义述闻·序[M].南京：江苏古籍出版社，2000：1. [6][10][16][20][23][31][40][46][55]马瑞辰.毛诗传笺通释[M].北京：中华书局，1989：238；295；607；962；428；962；413；949；388. [7][15][21][24][30][60]胡承珙.毛诗后笺[M].合肥：黄山书社，1999：348；960；1412；646；1413；941. [8][17][25][34][41][47][56]程俊英.诗经译注[M].上海：上海古籍出版社，2004：108；313；218；479；209；473；194. [9][26][42][57]周振甫.诗经选译[M].北京：中华书局，2005：73；138；136；127. [11]陈奂.诗毛氏传疏[M].北京：商务印书馆，1933：92. [12]王运熙，周峰.文心雕龙译注[M].上海：上海古籍出版社，1998：307. [13]朱熹.朱子语类[M].北京：中华书局，1958：190. [14][51][59]方玉润.诗经原始[M].北京：中华书局，1986：393；4；388. [18][27][33][35][43][48]高亨.诗经今注[M].上海：上海古籍出版社，1980：279；190；442；442；181；436. [19][36][49][58]向熹.诗经词典[M].成都：四川人民出版社，1986：321；261；393；194. [22][50]姚际恒.诗经通论[M].北京：中华书局，1958：154；7. [28][32]陈子展.诗经直解[M].上海：复旦大学出版社，1983：446；992. [29][44]余冠英.诗经选[M].北京：中华书局，1979：145；142. [38][62]梁启超.清代学术概论[M].北京：中华书局，2010：64；66. [39]王念孙.广雅疏证[M].上海：上海古籍出版社，1983：453. [45][54]朱熹.诗集传[M].北京：中华书局，1958：205；77. [52]高邮王氏遗书[M].罗振玉，辑印.南京：江苏古籍出版社，2000：203. [53]王引之.经传释词[M].长沙：岳麓书社，1985：1. (责任编辑：admin) |